Чому не всі засуджені мають GPS трекери?

Більше тижня в пошуках засуджених вбивць Річарда Матта та Девіда Світа, немає жодних ознак втечі, які пройшли вільний шлях від тюрем Нью-Йорку. "Ми не знаємо, чи вони все ще перебувають у безпосередній близькості, або якщо вони зараз знаходяться в Мексиці", - заявив губернатор Ендрю Куомо у неділю.

Це не обнадійливий звук.

Деякі політики, у тому числі сенатор штату Нью-Йорк Кеті Марчіоне, відреагували на втечу з в'язниці, висловивши свою підтримку технології відстеження злочинця, або бляшки, або, більш проблематично, підшкірні імплантати. Це складний продаж, який здається простим продажем. Є причина, чому кожен ув'язнений не постійно контролюється.

Ну, насправді п'ять причин.

Ви можете взяти браслети щиколотки.

Монітори GPS є, в ідеалі, захищеними від несанкціонованого доступу, що сповіщають владу, якщо робиться спроба вирізати або розтягнути смугу. Але вони не збігаються з натхненниками на рівні, скажімо, Марти Стюарт. "Я знаю, як це зняти", сказала вона ярмарок марнославства у 2005 році про її федерально-уповноважене керівництво. - Це в Інтернеті. Я подивився. ”YouTube - це скарбниця сумнівних відео про те, як видалити браслети зі щиколотки, які приходять з ще більш сумнівними пропозиціями в коментарях.

Чи працюють ці стратегії? Скажімо так: ніхто не допитав Стюарта, коли вона була найвідомішою в Америці.

В'язниці не мають бюджетів.

Федеральні та державні в'язниці обмежені, як і майже кожна державна організація, обмежені або скорочуються бюджети, а монітори щиколотки можуть коштувати до 12 доларів на день. Не тільки вартість, пов'язана з пристроями та програмним забезпеченням, дані про місцезнаходження вимагають ефективної інфраструктури та моніторингу. Якщо ви збираєтеся мати моніторів, вам доведеться відстежувати їх.

Дані GPS не є агностиком монітора.

Джордж Дрейк (George Drake), президент фірми, що стежить за правопорушенням Correct Tech, повідомив Vocativ у 2014 році, що федеральні монітори та державні монітори "використовують різнорідні платформи для об'єднання своїх даних". У квітні 2014 року відсутність перехресних перешкод не викликало тривоги, коли двоє засуджених злочинців сексу, обидва носять монітори, нібито зґвалтували та убили чотирьох жінок. Якщо цей інцидент не призведе до реформ, важко уявити, що буде.

Імплантовані трекери можна винести.

Аналогія, яка часто висвітлюється для відстеження засуджених, полягає в тому, що вона буде схожа на те, як ми знаходимо собак. Якщо носити, це технологічно обгрунтоване порівняння. Відстеження домашніх тварин спирається на імплантацію радіочастотної ідентифікації (RFID) мікрочіпів, які розміром приблизно з рисового зерна, і вбудовані під шкіру. Імовірно, домашні тварини не можуть видалити трекери під шкірою, але люди зможуть. Також слід зазначити, що RFID відрізняється від GPS-GPS, як це вказує його назва, - це всесвітня система, яка використовує супутники, тоді як RFID має бути в межах діапазону скануючого пристрою для реєстрації. Кожен, хто встиг до Мексики, зможе залишитися там (і чекати Моргана Фрімена).

Імплантація трекерів - це етичне мінне поле.

Так само, як GPS-трекінг викликає етичні питання щодо контролю та конфіденційності, так само роблять імплантати. У 2010 році законодавці штату Вірджинія заборонили роботодавцям або страховикам змусити когось імплантувати мікрочіп, посилаючись на проблеми з конфіденційною ситуацією. Крім того, фундаменталістський християнський спонсор стверджував, що мікрочіпи можуть бути знаком звіра, відповідно до Книги Одкровення, так що є те.

В очах закону засуджені втрачають певні цивільні права, але примусові операції більш екстремальні, ніж здатність купувати пістолет. І тюремний персонал, який виконує імплантати, не завжди може засмітити - навіть ті, хто вводять смертельні ін'єкції, були засуджені як «повні ідіоти». І лікарі, які приймають присягу «не завдають шкоди», можуть бути недоступними або доступним для операцій.