Рівняння Дрейка Версія Hugely Ups Odds Існує інтелектуальна позаземна життя

Людство не досліджує простір виключно в пошуках інопланетян, але ми тримаємо очі очищеними. Тим не менш, вчені знають, що шанси відбутися через попутника у великому майданчику мінімальні - і вони обертають голову навколо нескінченно малих шансів, використовуючи рівняння Дрейка, семизмінний спосіб отримання шансів активних цивілізацій, що існують поза Землею.

Але рівняння стають старшими, а рівняння помиляються. Рівняння Дрейка, яке враховує різні чинники, такі як швидкість формування зірок, частка зірок, які могли б утворити планетарні системи, чисельні планети в цих системах, і так далі, зараз 55 років. Це не відображає нову інформацію, яку дослідники SETI збирали з 1960-х років.

Нове дослідження опубліковане в журналі Астробіологія прагне інтегрувати нові дані екзопланет як частину рівняння Дрейка, демонструючи роль «песимізму» і «оптимізму» в оцінці шансів знайти Е.Т. (ви не знайдете те, що ви не шукаєте).

"Питання про те, чи існують розвинені цивілізації в інших місцях у Всесвіті, завжди було спотворене трьома великими невизначеностями в рівнянні Дрейка", - сказав у заяві Астрона Франк. «Ми давно знаємо, скільки зірок існує. Ми не знали, як багато з цих зірок мають планети, які потенційно можуть жити, як часто життя може розвиватися і призводити до розумних істот, і як довго цивілізації можуть витриматись до вимирання ».

Оцінки, отримані за допомогою проектів, керованих супутником Кеплера НАСА, і декількома іншими інструментами, свідчать про те, що з оцінених 2 x 10 ^ 22 зірок у відомому Всесвіті, 20% мають планети, які знаходяться в населених зонах, які мають температури, атмосфери та інші риси, може підтримувати життя. Так що дбає про одну невизначеність.

Це залишає два інші запитання:

1. Як часто буде розвиватися життя?
2. Як довго ці цивілізації могли б вижити?

Це останнє є особливо важким питанням на відповідь, оскільки ми можемо тільки відпрацьовувати історію людської цивілізації - і ми ще не померли.

Саме там виникають поняття песимізму та оптимізму. Френк і Салліван пишуть, що їхній метод вимагає лише встановлення того, наскільки низька ймовірність того, що люди є єдиними інтелектуальними видами, які коли-небудь еволюціонували. Вони називають це лінією песимізму. "Якщо фактична ймовірність більше, ніж лінія песимізму", сказав Френк, "тоді технологічний вид і цивілізація, швидше за все, сталося раніше".

Використовуючи поточні дані SETI та exoplanet, Френк і Салліван закінчили розраховувати це число на 10 млрд. Трлн. Це неймовірно мало - це означає, що шанси на розвиток інших розумних видів дуже і дуже хороші.

- Подумайте про це так, - сказав Френк. - Перед нашим результатом ви вважаєтесь песимістом, якби ви уявили, що ймовірність розвитку цивілізації на плані, придатній для життя, була, скажімо, однією в трильйон. Але навіть ця здогадка, один шанс в трильйон, означає, що те, що сталося тут на Землі з людством, насправді відбулося приблизно в 10 мільярдів разів за космічну історію!

Дослідники підкреслюють, що ця переглянута інтерпретація рівняння Дрейка пояснює всю історію Всесвіту за 13,78 мільярдів років, тоді як оригінал локалізує шанси знайти Е.Т. до наших днів.

При цьому оптимізм у пошуках чужорідного життя ніколи не був вищим. Зрештою, три відомі імена лише розпочали багатомільйонний проект для пошуку інопланетян у Альфа Центавра - найближчій зірковій системі до Землі - і деякі відомі вчені вважають, що є хороший шанс знайти щось особливе. Безумовно, ніколи не було часу бути Е.Т. оптиміст.