Пошук позаземного інтелекту - це не просто сфера тріщин і теоретиків змови. Вчені - особливо ті дійсно розумні - є частиною пошуку і навіть пішли настільки далеко, що створили рівняння для вимірювання ймовірності успіху цієї місії.
Це називається рівнянням Дрейка. (Вийдіть звідси, Боже, це не має нічого спільного з вами.)
Вперше розроблений астрономом Френком Дрейком у 1961 році, рівняння намагається врахувати всі фактори, які визначають, чи мають люди здатність знаходити та спілкуватися з розумними істотами з іншого світу. Формула читається так:
 N = R x f (p) x n (e) x f (l) x f (i) x f (c) x L *
Існує сім різних факторів, які входять у формулу:
- R * = швидкість утворення зірок, яка б відповідала розвитку інтелектуального життя (тобто зірок, схожих на Сонце)
- f (p) = частка тих зірок, які володіють планетарними системами або, ймовірно, утворюють планетарні системи
- n (e) = кількість планет на кожну зіркову систему, які мають придатні для використання середовища
- f (l) = частка живих планет, які фактично мають життя
- f (i) = частка життєздатних планет, в яких таке життя розумне
- f (c) = частка розумних цивілізацій, що використовують технологію, здатну транслювати своє існування у космічний простір
- L = кількість часу, яку ці інтелігентні цивілізації витрачають, використовуючи цю технологію для передачі ознак свого існування в космос.
А коли ви все підключите, ви залишитеся N кількість цивілізацій у галактиці, з якою ми можемо спілкуватися.
Коли Дрейк створив це рівняння, він і його колеги підключили набір значень для кожної змінної. Як мінімум, вони знайшли N = 20, маючи на увазі, що в галактиці, з якою ми могли спілкуватися, було 20 цивілізацій. Максимум, N виходить до колосальних 50,000,000. Це здається трохи високим, але гей, Вони це вчені …
Справа не в тому, щоб з'ясувати реальну цінність N і стежте за тим, скільки інопланетних світів ми можемо поспілкуватися і запросити на пиво. Рівняння Дрейка - це вільна карта для чіткого зібрання речей, які ми повинні розглянути, коли ми розглянемо питання, чи є інтелектуальне життя в іншому місці, чи варто вкладати час і технології в SETI, і які саме найкращі методи може бути для пошуку і контакту з нашими майбутніми чужими господарями. По суті, рівняння Дрейка більше схоже на твердження про те, що таке сучасний стан досліджень SETI. Він діє як свого роду символ для цікавості, яка продовжує керувати цим пошуком.
SETI почав як спільні зусилля у 1955 році, коли була створена програма державного університету Огайо SETI - перша в світі безперервна програма SETI - і робота телескопа "Велике вухо". З того часу люди знайшли рівно нульові інтелігентні цивілізації, що походять з інших планет.
Незважаючи на півстоліття зовсім ніякого успіху, SETI взяла на себе новий інтерес, багато в чому завдяки недавньому дослідженню ідентифікації та каталогізації екзопланет. Більше того, багато вчених починають по-іншому розглядати рівняння Дрейка і вказують, яким чином він може бути покращений у контексті нових досліджень.
Однією з таких модифікацій є врахування потенціалу інопланетних цивілізацій для колонізації інших зоряних систем v висловити "швидкість розширення". Це призводить до складного набору з трьох різних рівнянь - так що, очевидно, ми не маємо багато людей, які підтримують цю ідею.
Останній перегляд був зроблений астрономом MIT Сара Сігер. Вона пропонує модифікацію, яка б зосередила рівняння Дрейка на пошуку біосигнатурних газів, а не технологічних ознак розумного життя. Всі живі організми - принаймні ті, які ми знаємо - виробляють біогенні гази, які піднімаються в атмосферу і можуть бути виявлені космічними телескопами та іншим обладнанням. Її нове рівняння в основному вказує на те, що ми повинні шукати "тихі" зірки, які пом'якшилися від ранніх насильницьких характеристик, скелястих планет (забезпечуючи необхідну життєву необхідність підтримки, знаєте, стоячи і інше), і, звичайно, шукаєте знаки, які можна виявити біогенного газу.
У випадку, якщо ви вже не здогадалися, рівняння Сегера розширює сферу застосування Дрейка від пошуку розумного життя, будь-який форми життя. Ви берете "я" з SETI, і раптом у вас є зусилля, які, можливо, менш захоплюючі, але набагато більш досяжні.
Новий запропонований перегляд рівняння Дрейка передбачає фактичну інтеграцію нових даних екзопланет в спробі визначити реальне значення N. Адам Франк з Університету Рочестера і Вуді Салліван з Університету Вашингтона вважають, що замість того, щоб визначити, скільки інтелігентних цивілізацій може бути там у великому майбутньому, ми повинні запитати, скільки цивілізацій там коли-небудь було.
Іншими словами: вони думають, що переглянуте рівняння Дрейка має показати, що розумне життя коли-небудь виникла.
Це спрощує рівняння Дрейка, ігноруючи необхідність знати швидкість формування зірок і тривалість часу, коли інтелігентна цивілізація розсилає ознаки своєї технологічної доблесті. Коли Френк і Салліван включили нові дані про екзопланети, вони виявили, що «до тих пір, поки вірогідність того, що планета, що розвивається, розвивається технологічним видом, більша, ніж ~ 10 ^ -24, то людство не єдиний час, коли розвинувся технологічний інтелект, Вони пишуть у своїй статті.
Крім того, це означає, що якщо ймовірність інтелектуального виду, що еволюціонує на придатній для життя планети, перевищує один на 60 мільярдів, то, ймовірно, існує інший розумний вид у Чумацькому Шляху.
Ви можете вважати ці шанси сприятливими, і ви не можете. У будь-якому випадку пошук продовжуватиметься. Як я вже згадував раніше, рівняння Дрейка - це просто точка обговорення, яку ми можемо використати для того, щоб обернути голову навколо того факту, що ми можемо бути або не бути самотніми у Всесвіті. Будь-хто - включаючи мене - хто хоче вірити, що на іншій планеті може бути життя, швидше за все, відповість на будь-які розмови про ймовірність знаходження Е.Т. цитуючи Хана Соло: "Ніколи не говори мені."
Розрахунки показують, що катастрофічні зіткнення літальних апаратів Drone відбудуться
Ніхто не може з абсолютною впевненістю сказати, що станеться, коли цивільні безпілотники - оснащені камерою квадрокоптери, що важать півдюжини фунтів - зіштовхуються з літаком, оскільки цього ще не відбулося. Але прогноз - похмурий. У серпні Федеральна авіаційна адміністрація, яка взяла на себе пристрасний кіт, повідомила, що ...
Випробування міської розвідки: чи хочете ви вийти або залишитися вдома?
Це не займе багато для гальванізації Інтернету. Про це свідчить випуск дослідження про так звану «Саванну теорію щастя». Комісаріат взяв результати і побіг з ними, підриваючи теорії про те, чому дослідження показують, що розумні люди, однозначно, отримують менше задоволення від соціальних взаємодій. Хоча сом ...
Рівняння Дрейка Версія Hugely Ups Odds Існує інтелектуальна позаземна життя
Нове дослідження переглядає відоме рівняння Дрейка і надає оптимістам більше підтримки.