"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #14
Багато дуже розумних людей працюють в NASA. Багато хто з них є буквально ракетними вченими. І все ж, незважаючи на те, що в Америці використовуються деякі з головних мізків, NASA регулярно звертається до цивільних осіб з проханням про допомогу з її найскладнішими проблемами. Частково причиною цього є фінансова. НАСА має бюджет на $ 19 мільярдів доларів, але його швидко з'їдають довгострокові проекти, як, скажімо, посилаючи людей на Марс. Обмежені ресурси означають, що космічне агентство має бюджетно розумно. Коли НАСА потребує рішень зі знижкою, вони називають NineSigma, компанією, що надає інноваційні ініціативи.
"На планеті не можна зайняти кожного технічного розуму", - відзначає Кевін Ендрюс, старший менеджер програми з NineSigma.
Ендрюс нещодавно керував випробуваннями матеріалу NASA на місці, закликом до нових пропозицій про позаземну інфраструктуру, що стосуються космічних порід і пилу. Характер проблеми є дуже технічним, і все ж якимось чином дуже добре підходить до моделі інновацій за державною конкуренцією.
"Це насправді не вражає вас, поки ви не подумаєте про це на мить - вплив вартості доставки будь-якого матеріалу або техніки з нашої планети на Марс", говорить Ендрюс. Для кожного фунта марсової скелі, яку NASA може зрозуміти, як використовувати, агентство заощаджує $ 50,000 у транспорті та витратах на паливо, які в іншому випадку повинні були б витратити відвантажувальний матеріал з Землі. Це досить великий стимул.
Але ми також не можемо будувати на Марсі, як ми будуємо на Землі. «Тут, на Землі, ми беремо матеріали в цемент, змішуємо його з деяким дробленим каменем і водою і робимо цю товсту суспензію, яку ми називаємо бетоном - Тоді ми можемо використовувати це для створення різних структур», - говорить Ендрюс. «Виклик на Марсі, зокрема, полягає в тому, що поки вода там спостерігається, вона не існує скрізь і, можливо, не присутній в районах, де ви хотіли б розмістити місце посадки. Таким чином, спосіб зв'язування матеріалів не може включати хімію на водній основі, подібну до того, що ми використовуємо тут, на Землі.
У відкритому конкурсі було зібрано близько 50 пропозицій, каже Ендрюс, і близько половини з них були достатньо технічними, щоб заслуговувати на пильну увагу НАСА. Якщо навіть одна ідея призведе до невеликого збільшення ефективності побудови інфраструктури на Марсі, це може врятувати мільйони NASA в довгостроковій перспективі. Вартість NASA для проведення змагань становила лише $ 15,000 в премії плюс витрати, пов'язані з управлінням конкурсом.
Але це не тільки співвідношення ціна-якість - є хороші докази того, що висококваліфіковані фахівці не завжди краще вирішують складні проблеми в порівнянні з людьми з різних верств населення.
"Вигода полягає в тому, щоб попросити творчих умів всюди розглянути цю проблему", говорить Ендрюс. - Це свіжа перспектива. Іноді, коли ви працюєте над проблемою, на якій ви, можливо, працювали довгий час, ви отримуєте те, що ми можемо називати тунельним баченням, - або ви, по суті, носите блайнди, де ви так пильно зосереджені на певному шляху, що, можливо, ви не зупиняєтеся, щоб озирнутися."
Висока технічна експертиза відмінно підходить для багатьох речей, але вона може обмежити підхід, який ви приймаєте до нових проблем. Якщо ви візьмете купу людей, і виберете групу випадково, і оберіть іншу групу, що складається тільки з головних розв'язувачів проблем, перша група буде краще, ніж друга група, при вирішенні складних проблем. Це звучить божевільно, але дослідження підтримує його - приходить до проблеми з безліччю різних кутів б'ється, що йдуть на нього сильно з одного кута. Вчені розробляють роботи та комп'ютерні програми, щоб скористатися цим фактом, сподіваючись, що випадковий шанс натрапить на потенційні рішення, які висококваліфіковані фахівці ніколи б не здогадалися.
Все це допомагає пояснити, як коваль Південної Кароліни, не маючи попередньої підготовки в галузі космічних досліджень або матеріалознавства, виграв нещодавній конкурс NASA, щоб розробити систему для тестування космічних костюмів, щоб переконатися, що вони здатні захистити космонавтів від жорстких умов космічного простору.
Вчені-ракети могли б знати, як будувати ракети, але щоб побудувати нову людську цивілізацію на Марсі, це займе людей.
Елон Мускус каже, що сонячна енергія живить гідропоніку, могла годувати колонії Марса
Елон Маск має великий план годувати перших людей на Марсі. Засновник SpaceX пояснив в інтерв'ю, опублікованому в понеділок, що перші колонії можуть використовувати гідропоніку для вирощування рослин. Ці споруди, швидше за все, спочатку будуть сидіти всередині спеціально побудованих середовищ існування.
НАСА думає, що до 2033 року може передати людям марсіанську орбіту
На засіданні Комітету з дослідження та оперативних досліджень НАСА у понеділок, Білл Герстенмайер, ад'юнкт-адміністратор HEO в агентстві, повідомив, що він вважає, що ми можемо зробити астронавтів на марсіанську орбіту - або провести коротку дистанцію червоного кольору планета - до 2033 року.
Як вирішити конфлікт: 15 найкращих способів вирішити драму
Ми можемо любити спостерігати, як драма розгортається, але ніхто не хоче брати участь у ній. Ось як вирішити конфлікт, якщо вам трапиться потрапити в будь-яку драму.