Чому кричущий "вокальний фрай" здається виразним у жінок, але не так багато в чоловіках

Ентузіасти поп-музики не є незнайомцями до вокальних мам, розпусним, хрипим тоном, який іконописно розгортається Брітні Спірс у «Baby One More Time» і копіюється протягом наступних років.Техніка, яку часто критикують як звучання Кардашян-еска в звичайній мові, користується довголіттям у світі музики, а вокальні дослідники з Техаського університету в Сан-Антоніо вважають, що вони зрозуміли, чому.

Представляючи висновки невеликого дослідження сьогодні на 171-й Зустрічі Акустичного Товариства Америки, вчені, які прагнули дослідити емоційні властивості музики, повідомляють, що співаки, які використовують вокальні мальки, оцінюються як більш виразні, але навпаки вірно для чоловіків.

"Якщо ви покладете на будь-який запис Брітні Спірс" о дитину дитини "- це мальків," говорить Джон Нікс, доцент кафедри голосу і вокального педагогіки в університеті. "Це звичка, що ми все частіше чуємо в популярних стилях".

Подвійний стандарт вокальної смазки не є нічим новим: жінки, які використовують її у своїх нормальних голосних голосах, піддаються критиці за те, що вони звучать некомпетентно і ненадійно, тоді як чоловічі голоси в значній мірі позбавлені, навіть якщо це було задокументовано і у чоловіків (навіть Ira Glass визнала, що це дозволено) до неї). Цікаво те, що, здавалося б, гендерний ефект вокальної гри в музиці - що він вважається більш виразним у жінок -, здається, нарешті позитивний випадок для його використання.

Тож має сенс, що Аріана Гранде використовує техніку для того, щоб поступово тріскнути на початку кожного вірша “Позволь мені любити тебе”, так само, як робить Ріанна у “Це те, на що ти прийшла”, - робить Алесса Кара "Тут", і Кеша робить у кожній пісні Кеша.

"Ви не чуєте класичної оперної співачки, яка повинна співати без мікрофона аудиторії 4000 чоловік, використовуючи вокальні малятки", - говорить Нікс, - але той, хто має мікрофон поруч зі своїм ротом, використовує його."

Фізіологія вокальної мальки проливає світло на те, чому її можна вважати особливо виразною. Якщо ви пригальмуєте його, то вокальні мальки - це вибух звуку, що переривається моментом тиші, коротше, ніж час, який потрібно, щоб моргати око. Щоб досягти цього тону, співаки повинні зробити свої голосові зв'язки слабкими і компактними; повітря, що проштовхується, рухається повільніше, киплячи і утворюючи характерний низький звук. Тон ні в якому разі не є природним - хоча багато людей використовують його так часто, що здається таким чином, - тому його використання вимагає певної інтенціональності в частині співака.

Дослідники також надали пояснення, чому вокал-малька є таким яскравим явищем у поп-музиці: він виробляє такий низький звук, що його потрібно послідовно посилювати. Ми вимірюємо нашу здатність чути музику з точки зору крок, який вимірюється в герцах; наш нормальний діапазон прослуховування розширюється від 20 Гц до 20 000 Гц. Вокал мальок входить в наші вуха на низькому кінці акустичного спектру при 70 Гц, що практично неможливо почути без мікрофона. (Mariah Carey, дослідники вказують, реєструє на 3 135,96 Гц.)

Зрештою, причини, по яких ми сприймаємо вокальну мальку як виразну у жінок, а не у чоловіків, не будуть пояснюватися фізіологією чи герцами; спосіб, у який ми реагуємо на голоси наших улюблених співаків, завжди зводиться до того, що ми очікуємо від них.