Що таке «право бути забутим» і чи буде воно існувати в Сполучених Штатах?

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

У четвер, Google подав апеляцію до найвищого адміністративного суду Франції, продовжуючи багаторічну юридичну перетягування між компанією та європейськими законодавцями щодо «права бути забутим».

Яке право бути забутим?

«Право на забуття» ворвалося в залах судових засідань в Європі з начебто простим проханням одного іспанського чоловіка в 2010 році: повідомлення з 1990-х років про оголошення аукціону його поверненого будинку будуть зняті з результатів пошуку Google Spain. Його борги були виплачені, але незручна фінансова історія виникла в його результатах пошуку. У 2014 році Європейський суд вирішив, що Google Іспанія повинна припинити індексацію банкрутства людини, фактично знищивши його збентеження з Інтернету, якщо хтось дійсно не захоче його знайти. (Важливою відмінністю є те, що повідомлення все ще існують в Інтернеті, але більше не з'являються в його результатах пошуку в Європі.) «Право на забуття», яке закріпило це рішення, є чиєсь правом на цифрову конфіденційність: просити пошукову систему очистити результат пошуку, який є «неадекватним, невідповідним або більше не відповідає» суспільним інтересам. Наприклад, якщо іспанська людина була європейською версією Дональда Трампа, він, можливо, не мав би такої широкої претензії на конфіденційність.

Хто вирішує, хто має право бути забутим і хто не має права?

Інтернет-пошукові системи (так що, в значній мірі, Google) відповідають за визначення того, які запити дотримуються. У Google, комітет інтернет-експертів арбітражує запити, вирішуючи, чи є право громадськості знати частину інформації, копіює право заявника на конфіденційність. До цих пір Google стверджує, що вона затвердила 43 відсотки всіх 1,5 мільйонів запитаних знімків URL-адрес.

Де право забуте закріплене в законі?

Після вирішального рішення Європейського суду, будь-який резидент Європейського Союзу може скористатися онлайн-формою, щоб вимагати, щоб Google видалив посилання на результати пошуку. Європейський Союз мав найбільший успіх у інституціоналізації цього принципу, але європейці не єдині, хто мав певний успіх, взявши під свій контроль результати пошуку. Громадяни країн, включаючи Мексику, Японію та Аргентину, також викликали правові виклики щодо їх «права бути забутими» в пошуках Google, з різним ступенем успіху.

Як працює забування?

Наразі, коли компанія Google підтримує запит резидента Європейського Союзу на забуття, запитане посилання видаляється з усіх європейських доменів Google, наприклад Google.fr і Google.de. Google також блокує результат у будь-якому іншому домені (включаючи глобальний домен Google.com), якщо особа, яка здійснює пошук, перебуває в тій самій країні, що й особа, яка звернулася з проханням про видалення, згідно з блогом Google для Європи. Це означає, що якщо резидент Франції просить Google видалити незручний елемент пошуку, кожен, хто шукає цей елемент з комп'ютера на основі Франції, не зможе переглянути його, незалежно від того, яку версію Google він або вона використовує.

Отже, про що оскаржується остання заява Google?

Французький регулятор CNIL оштрафував 100 тисяч євро в березні за те, що не вдалося реалізувати право бути забутим більш широко. Це невеликий штраф для компанії, яка в минулому кварталі зробила 20,3 мільярда доларів доходу, але це може мати далекосяжні наслідки.

Як повідомляє Reuters, CNIL стверджує, що розташування шукача не має значення. Наприклад, у Сполучених Штатах не повинна бути можливість побачити інформацію про європейського мешканця, який був «забутий» під час пошуку. Заклик Google відкидає штраф, стверджуючи, що компанія не може відстоювати право бути забутим у всьому світі. У опублікованому опублікуванні Le Monde У четвер, глобальний генеральний адвокат Google Кент Уокер стверджував, що переважне застосування CNIL у праві забувати порушує «основоположний принцип міжнародного права».

«Ми дотримуємося законів країн, в яких ми працюємо. Але якщо французьке право застосовується в глобальному масштабі, як довго це станеться, поки інші країни - можливо, менш відкриті і демократичні - не почнуть вимагати, щоб їх закони, що регулюють інформацію, також мали глобальний простір? Цей порядок може призвести до глобальної боротьби на дно, завдаючи шкоди доступу до інформації, яка є цілком законною для перегляду в власній країні ».

Очікується, що процес оскарження займе кілька місяців.

Чи може право бути забутим у Сполучених Штатах?

Коли Європейський суд вирішив на користь того, щоб бути забутим, багато коментаторів сказали, що ухвала підкреслила критичні відмінності в перспективі між Європою та США. Сполучені Штати загалом мають набагато сильніший захист свободи слова та преси, ніж Європа. Перша поправка є однією з причин, чому навряд чи в Сполучених Штатах коли-небудь припаде право забути: закон, який змушує компанії, такі як Google, цензурувати певні результати пошуку, може бути проблематичним у суді.

Але принаймні одна (дуже слабка) форма права на забуття починає набирати популярність. У Каліфорнії неповнолітні мають право вимагати, щоб веб-сайти видаляли вміст, який вони розміщували в Інтернеті. Але цей закон, який набув чинності в 2015 році, далеко не відповідає європейському законодавству: він дозволяє лише підліткам видаляти вміст, який вони публікували, тому незручні новини та фотографії, розміщені друзями, все ще недоступні.

$config[ads_kvadrat] not found