Дослідження псилоцибіну показує корисні ефекти мікродозування чарівних грибів

Психоделіка - це нова тенденція, що почалася в кругах Силіконової долини близько 2010 року, і зараз вона стала основною, незважаючи на те, що «магія» грибів і LSD все ще є незаконними в Сполучених Штатах. Причини вживання маленьких шматочків псілоцибінових грибів, за анекдотичними твердженнями, полягають у тому, що мікродоза дає один і той самий приріст творчих здібностей і здатність вирішувати проблеми, що відчуваються під час повної подорожі - без необхідності відчувати весь спектр галюцинаторних ефектів для чотирьох. до шести годин. У новому дослідницькому дослідженні дослідники вирішили визначити, чи можуть ці науково обґрунтовані твердження бути кількісно визначені.

Те, що вони знайшли, одним словом, є так - мікродозування псилоцибіну, здається, підвищує конвергентне і дивергентне мислення. Це означає, що учасники дослідження змогли легше генерувати творчі ідеї та інноваційні відповіді на проблеми. Однак важливо відзначити, що це дослідження, опубліковане в четвер у журналі Фармакологія, не вивчали споживання магічними грибами людей як така - замість цього оцінювали людей, які їли поїздки трюфелі.

У Нідерландах існує законодавча лазівка, яка робить правовим прийом їжі психоделічної трюфелі але ні гриби. Після низки небезпечних, гучних подій, пов'язаних з магічними грибами, Нідерланди заборонили цю речовину в 2008 році. Але гриб - це просто плодового тіла гриба - під землею, ще є склероція гриба, яка також містить псилоцин і псилоцибін, психоделічні молекули в грибах. Sclerotia - це те, з чого роблять трюфелі.

У цьому дослідженні вчені підійшли до людей на мікро-дозуючих заходах, проведених Нідерландським психоделічним товариством, і запитали, чи хотіли б вони з'їздити на науку. З 80 учасників заходу, 38 добровольців і згодом з'їли 0,37 г сушених трюфелів (дозвілля для відпочинку, між тим, зазвичай близько трьох грамів сушених трюфелів). Приблизно через півтори години після того, як відвідувачі з'їли трюфелі, вчені оцінили свої навички конвергентного і розходяться мислення з двома тестами, а їхню рідинну інтелектуальність - зі стандартним тестом на інтелект.

Вони виявили, що, незважаючи на те, що розвідка учасників не покращилася, вони мали більше уявлень про те, як вирішувати завдання і були більш вільними, гнучкими і оригінальними в можливих відповідях. Автори дослідження стверджують, що ці висновки - хоча і не непогрішні, оскільки вони не були частиною пробного дослідження в лабораторії - відповідають іншим дослідженням, які встановили, що високі дози психоделіків можуть підвищити творчу ефективність.

«У сукупності наші результати свідчать про те, що споживання мікродози трюфелів дозволило учасникам створити більш альтернативні рішення для проблеми, тим самим надавши попередню підтримку припущенню про те, що мікродозування покращує дивергентне мислення», - співавтор дослідження Луїза Прохазкова, доктор філософії, з Лейденського університету в Нідерландах заявила у четвер. "Крім того, ми також спостерігали поліпшення конвергентного мислення, тобто підвищення продуктивності за завданням, яке вимагає зближення з одним правильним або найкращим рішенням".

Прочазкова та її колеги сподіваються, що їхні дослідження сприятимуть подальшим дослідженням, які вивчають корисні ефекти мікродозировки психоделіків. Тут, у Сполучених Штатах, існує подібне зусилля, щоб визначити, як активний інгредієнт в чарівних грибах, псилоцибін, може допомогти людям: У середу Адміністрація США з питань харчових продуктів та медикаментів оголосила, що вона надала призначення «Проривної терапії» групі вчених, які вивчали псилоцибін. терапія для лікування резистентної депресії.

Анотація:

Вступ: Прийняття мікродоз (лише частка нормальних доз) психоделічних речовин, таких як трюфелі, нещодавно набуло популярності, оскільки воно нібито має численні корисні ефекти, включаючи креативність і ефективність вирішення проблем, потенційно через націлювання на серотонінергічні рецептори 5-HT2A і сприяння когнітивній гнучкості, вирішальне значення для творчого мислення. Тим не менш, посилення ефектів мікродозування залишається анекдотичним, і за відсутності кількісних досліджень по мікродезированию психоделіків неможливо зробити остаточні висновки з цього питання. Тут наша головна мета полягала в кількісному дослідженні когнітивно-підсилюючого потенціалу мікродозування психоделіків у здорових дорослих.

Методи: Під час проведення мікродезового заходу, організованого Нідерландським психоделічним товариством, ми розглянули вплив психоделічних трюфелів (які пізніше були проаналізовані для кількісного визначення активних психоделічних алкалоїдів) за двома завданнями вирішення проблем, пов'язаних з креативністю: завдання «Зображення», що оцінює конвергентне мислення та альтернативні варіанти Завдання оцінки дивергентного мислення. Коротка версія завдання Ravens Progressive Matrices оцінила потенційні зміни рідинного інтелекту. Ми перевірили один раз, перш ніж приймати мікродозу, і один раз, коли очікувалося, що ефекти будуть проявлятися.

Результати: Ми виявили, що як збіжні, так і дивергентні показники мислення поліпшувалися після непрямої мікродози, тоді як рідинний інтелект не змінювався.

Висновок: Хоча це дослідження забезпечує кількісну підтримку когнітивно-підвищуючих властивостей мікродозування психоделіків, майбутні дослідження повинні підтвердити ці попередні висновки в більш суворих плацебо-контрольованих проектах дослідження. Виходячи з цих попередніх результатів, ми припускаємо, що психоделіки можуть впливати на політику когнітивних метаконтролів, оптимізуючи баланс між когнітивною стійкістю та гнучкістю. Ми сподіваємося, що це дослідження мотивуватиме майбутні дослідження з мікродозуванням з більш контрольованими проектами для перевірки цієї гіпотези.