зоÑа ÑÑÐ¸Ñ Ð°ÐµÑ
Інтернет може ніколи не бути таким же після цього четверга. Федеральна комісія з питань зв'язку має проголосувати за план голови Ajit Pai щодо припинення нейтралітету в мережі, принцип, за яким провайдери інтернет-послуг не можуть заряджати прискорювачі швидкості або обмежити доступ до контенту, який вони не люблять.
Хоча велика частина обґрунтування Пай для цього кроку була його твердженням, що правила нейтралітету Обами в епоху задушили інвестиції та інновації, переважаючі настрої серед технологічних стартапів були прямо протилежними. Страх перед новими компаніями, які повинні платити потенційно непомірні премії лише для того, щоб люди могли дістатися до своїх сайтів, призвели до того, що багато стартапів вийшли з різкою опозицією до цієї пропозиції.
"Ми впевнені, що це вплине на нас", - сказав Стівен Райбек, засновник стартапу Clickplayrésumé, в Madison, штат Вісконсін The Capital Times. "І ми впевнені, що вплив буде глибоко негативним".
Для компаній, які все ще прагнуть зробити свій слід, найбільший страх викликає «швидка» і «повільна» смуги. Скажімо, ви розробили нову чудову службу обміну відео, яка, на вашу думку, має реальну можливість конкурувати з YouTube. Так, це ризикований випадок у кращі часи, але ніщо не ризикнуло, нічого не отримало, чи не так?
Згідно з чинними правилами нейтралітету, користувачі Інтернету матимуть однакові можливості доступу до вашої служби та YouTube. Звичайно, це все ще залежить від вас, щоб витягнути слово про службу і знайти спосіб, щоб продемонструвати, чому вона явно краща, ніж бегемот, що належить Google. Це дуже важко, і YouTube матиме багато вбудованих переваг.
Єдине, що Google не може зробити, це платити провайдерам додатково, щоб користувачі могли негайно завантажувати їхній сайт, а ваші невдоволені секунди, навіть хвилини. Повільна смуга буде дуже, дуже поганим місцем для будь-яких компаній, які вже стикаються зі стрімким підйомом, щоб довести, що вони пропонують щось, чого не мають створені гіганти.
Можливо, це не переконливо: YouTube став найпопулярнішою з певних причин, йдеться про аргумент, і одна додаткова перевага не збирається робити або розривати авангарди, які б вже намагалися конкурувати з нею. Це, принаймні, аргумент. Але є більш фундаментальна причина боятися, що кінцевий нейтралітет мережі означатиме для інновацій та стартапів, які в цілому є авангардом спроби сміливих нових речей.
Автор журналу Medium post, дизайнер програми Лукаш Лисаковський визначає більш фундаментальну причину побоюватися кінця нейтралітету, коли йдеться про надійний доступ до швидких інтернет-швидкості.
«Ми все ще перебуваємо в дитинстві Інтернету», - пише він. “Ми тільки починаємо бачити АР, ВР і змішану реальність. Це поле та багато інших нових технологічних полів потребуватимуть доступу до навіть швидких (ер) мереж і більшої кількості даних.Сучасні технологічні компанії, а також стартапи будуть змагатися один з одним для розробки нових ідей. Стартапам, які кидають виклик і просувають статус-кво, потрібний критичний доступ до рівних і справедливих умов ».
Все це повертається до принципу конкуренції. Чистий нейтралітет не може гарантувати рівних ігрових сфер само по собі - створені технологічні компанії вже користуються стільки благ, що створення багаторівневого Інтернету, ймовірно, не буде представляти апокаліпсис для стартапів.
Але для того, щоб існувати реальний шанс для стартапів взяти на себе Google і Facebook, ці нові компанії, принаймні, хочуть уникати витрачання грошей, які вони часто не повинні гарантувати громадськості, може реально побачити, що вони намагаються створити.
FCC Чистий нейтралітет Споживачі споживачів є Primal Scream Інтернету
Правила мережевої нейтральності FCC набули чинності в минулому місяці, об'єднуючи клієнтів усіх інтернет-провайдерів у гніві з пригніченою пропускною спроможністю та розривом цін. З того часу на сайті комісії було подано понад 2000 скарг для прискорення швидкого доступу до ігнорованих контрактів. Національний журнал виконано ...
Чистий нейтралітет: коли і як дивитися голосування FCC про це сьогодні
Головне голосування Комісії з федеральних зв'язків майже тут, де голова правління Ajit Pai очікується скасування законів про чистий нейтралітет.
Чистий нейтралітет: Verizon, AT&T, Comcast Відповідає на FCC Постановляюче після голосування
Постановляючий у четвер FCC, щоб покласти край захисту мережевого нейтралітету, передав безпрецедентний контроль над Інтернетом кільком великим провайдерам. Ось що вони мають сказати.