Полювання на роботів є неминучою, чудовою заміною для полювання на тварин

$config[ads_kvadrat] not found

Терминатор - об. 430 вар. II. ТаÑ

Терминатор - об. 430 вар. II. ТаÑ
Anonim

У наших масових ринкових дистопіях вигадані любові діти Міс. Термінатор і містер Сміт полюють за нами. Але, насправді, роботи мають нижню руку. Так чому ж ми не полюємо на них? Зрештою, це було б більш гуманно, ніж вбивати тварин для спорту - принаймні, поки штучний інтелект не зробить гігантського кроку вперед. Це буде схоже на 2016 буде роком мільону-долара drone змагання ліги та driverless автомобіль grand prixes та можливо гігантський mecha-битви, так чому не охоплюють наступний-gen варварство?

Виявляється, існує кілька регуляторних та логістичних питань, які стоять на шляху. Але не багато.

Отже, ви хочете, щоб люди до чого, стріляли з зграї автономних дронів з неба?

Ну, ні. Не чужорідні безпілотники, які в більшості місць є злочином. (Навіть той суддя у Кентуккі, який дозволив це, тільки в таких випадках.) Ви все одно можете знімати власні, але виявляється, що квадрокоптери є дійсно жорсткою мішенню, і йдуть після одного напівзгоду у задньому дворі. 22 не є розумною стратегією, якщо ви цінуєте свої речі або ваші сусіди.

Тоді що ви збираєтеся стріляти?

Існує відгалуження стрільби по тарілочках, що називається helice, де ви намагаєтеся стріляти глиняними голубами з пропелерами, прив'язаними до них. Пропелери змушують глиняних голубів рухатися в нестійких траєкторіях. Це досить популярне в Британії.

Полювання на роботів може бути щось подібне. Але, як він стоїть зараз, витрати є надмірними. Глиняний голуб коштує долар або менше; Ніякий quadcopter що дешевий. До тих пір, поки ми не зможемо зробити дешевий, більш міцний гул, повітряна полювання вийде.

Отже, що ви пропонуєте?

Стрільба - або більш дешева, але аналогічна форма, машина. Для довідки: Spot - це робот зліва:

О, боже, ти. Ця річ гарна.

Так, я думаю, я теж так думаю, але це призначено для військових застосувань, не має почуттів і є машиною. Я також не маю на увазі Boston Dynamics 'Spot, який, швидше за все, є результатом більшого фінансування DARPA, ніж хобі.

Ідея полягає в тому, щоб піти за машинами, що мають форму тварин, які можуть приймати пелети або навіть пейнтбол і відновлюватися.

Хто це зробить?

Мисливці-рекреанти, які не вбивають оленів (на Східному узбережжі їх дуже багато, і це дуже проблематично). Полювання на роботів є можливим альтернативою для людей, які люблять переслідувати тварин, але не обов'язково хочуть встановлювати голови на стіну. Звичайно, це трохи трупної мрії, але враховуйте, що великі мисливці кидають мільйони, щоб переслідувати великих ссавців, і це починає звучати менш смішно. З цим, ви могли б зробити досить солодкий робот гризли.

Для ще менших грошей, ви могли б зробити і розгорнути багаторазового цільового робота. Чорт візьми, ви навіть могли б позбавити автоматизацію і віддалено керувати здобиччю. Це стає технологічно-оптимістичною версією найменш небезпечної гри: одна людина отримує пістолет, інша людина - камера від першої особи, гарнітура і 5-хвилинний старт. Робот вимкнений, бореться через ліс з мисливцем у погоні. Не буде наслідків посліду, але він відчуває себе невеликим винагородою за створення мисливських змагань.

І, звичайно, ви могли б створити знімну голову, ідеально підходить для вище мантії.

Чи відбудеться це?

Це менш малоймовірно, ніж здається. Для того, щоб змусити бойових роботів або змагання за безпілотними снарядами ефективно, ці спортивні організатори підкреслили створення повторно використовуваних і відновлюваних ботів. Немає сенсу будувати гордість полювання, але має сенс побудувати одну - і історія сповнена мисливців, які вирушають у пошуках конкретних знаменитих звірів.

Реальна проблема тут - культурна. Полювання - на певному рівні - про оволодіння природою. Полювання на роботів не було б тому, що вона обов'язково була б придумана. Тим не менш, ми більше не пересуваємося в пустелі. Багато пагони вже придумані. Багато мисливців птахів, зокрема, приносять свою власну гру, а потім відстежують її. Чи відрізняється це? Не з практичної точки зору - хоча можна уявити, що це найгірше для птаха.

Чи потрібні гармати?

Не так, тому що встановлення датчиків буде легким, але давайте візьмемо цю справу повільно?

$config[ads_kvadrat] not found