Марк Цукерберг: Я запропоную провідним консерваторам поділитися своїми точками зору

Головний виконавчий директор Facebook Марк Цукерберг увечері у четвер у вечірній групі повідомив, що куратори новин сайту, відповідальні за висвітлення тенденцій, активно цензували консервативні новини.

"Ми дуже серйозно ставимося до цього звіту і проводимо повне розслідування, щоб наші команди підтримували цілісність цього продукту", - пише Цукерберг у своєму повідомленні на своїй сторінці в Facebook.

Він також оскаржив висновки в Gizmodo звіту, пообіцяв провести повне розслідування, і повторно запросив сайт на «надання голосу кожному».

"У найближчі тижні я також запрошу консерваторів і людей з усього політичного спектру, щоб поговорити зі мною про це і поділитися своїми думками", - пише Цукерберг. "Я хочу мати пряму розмову про те, що представляє Facebook і як ми можемо бути впевнені, що наша платформа залишається якомога більш відкритою".

Список людей, які могли б вважатися "провідними консерваторами", включав би сенатора Південної Дакоти Джона Тьюна, який на початку цього тижня написав відкритий лист до Цукерберга з проханням прийти до Сенату, щоб поговорити про те, як Facebook вибирає свої тенденції. Це може також включати Павла Райана, конгресмена Вісконсіна та спікера Палати представників; можливо, він включає Теда Круза, навіть якщо він віддає перевагу Twitter (8,1 млн. послідовників); це може також включати в себе кандидатуру президента GOP Дональд Трамп (7,7 мільйонів уболівальників Facebook).

Після випуску внутрішніх вказівок, що використовуються новинами Facebook для визначення тенденцій, Gizmodo опублікував звинувачення принаймні одного колишнього куратора з докладними прикладами, коли група або нехтувала консервативними новинами, консервативними новинними сайтами, або навіть підкреслювала, що новини більш сприятливі для ліберальних кандидатів. Джерело також стверджувало, що куратори розглядали новини про сам Facebook з більшою увагою, ніж інші предмети, як правило, прагнучи отримати схвалення від “вищих осіб”, перш ніж відправити його як тренд.

На цій посаді Цукерберг пообіцяв поговорити з консервативними лідерами з усього політичного спектру, щоб заспокоїти їхню стурбованість щодо неупередженості сайту. На відміну від традиційного новинного сайту, «Тенденції у тематиці розроблені таким чином, щоб відобразити найбільш популярні та популярні розмови на Facebook», - писав Цукерберг, і він залишається прихильним до цього.

Повідомлення від zuck.

Посада навряд чи придушить зростаючий фурор у консервативних секторах, оскільки це підтверджує те, що багато хто вже давно вважав про Facebook і інформаційні ЗМІ в цілому. Керівництво GOP Комітету з торгівлі Сенату США вже надіслало Цукербергу лист з проханням надати докладну інформацію про алгоритм тенденційно-тематичних тем і функції куратора. Лист Сенату спонукав Facebook видати заяву, що охоплює кілька тих самих моментів, що й у Цукерберга.

Ось остання заява Facebook повністю. pic.twitter.com/11u1U8Ok9W

- Брайан Стельтер (@brianstelter) 10 травня 2016 року

Щоб оновити тематичні рядки, Facebook поєднує в собі інформацію з алгоритму, який аналізує те, що найбільш популярне з вхідними даними вибраної групи кураторів новин. Ці аналітики мають право переоцінити те, що алгоритм визначає, є найпопулярнішою новиною на Facebook лише в декількох випадках, у тому числі, якщо ця новина ще є ранньою і ще не пронизана Facebook або якщо це не справжня подія, як популярний мем.

Ця невелика кількість розсудності, можливо, роздувалася, включаючи новину про те, що куратори були менш знайомі з тим, з яким вони активно протиставляли. Проблема може стати менш нагальною, оскільки об'єктивний алгоритм бере на себе більшу частину роботи з визначення тем тенденцій, але ймовірно, що деякі внески завжди будуть необхідними. Тепер питання полягає в тому, як Facebook може повернути довіру своєї консервативної бази користувачів, коли явно лише наймає дітей, які навіть не чули про CPAC.