Jook: Музичний програвач, який ніколи не побачить світло дня

У минуле Різдво обмін подарунками сім'ї Кріса Патті мав одне правило: кожен подарунок необхідні щоб бути ручної роботи, так що 25-річний веб-розробник зробив музичний автомат з частинами вартістю 75 доларів для свого батька. Замість того, щоб втиснути в коді, щоб відтворити пісню, користувачі проштовхують карту з магнітною смугою, щоб відтворити пісню з Spotify. Вона не лише перевищила решту подарунків своєї родини, але й перемогла тисячі виробників, аудіофілів і технофілів через Інтернет.

Patty tweeted вiдео його створення день після Різдва що зараз накопичив більш ніж 36.400 любить та 8.000 retweets.Кадри з пристроями були перевидані через Reddit і отримали близько 20 000 акторів, а також багато коментарів, що виражають інтерес до покупки пристрою.

Прилад, названий Jook, виглядає так, ніби «фургон» був злитий разом з динаміком Amazon Echo. Це трохи вище, ніж буханець чудового хліба, і захоплюється спільнотами DIY в Інтернеті. Любителі милого музичного плеєра звалили на похвалу, називаючи його дивовижним, красивим і надихаючим.

Переважно позитивний відгук Джока має багато спільного з людьми, які прагнуть повернути відчуття фізичної власності на музику в епоху потокової передачі, розповідає Паттіс. Обернено.

"Я думаю, що його успіх є своєрідним свідченням того, що люди хочуть чогось тактильного в їхній музиці", - сказав він. "Я люблю Spotify, але є щось приємне в тому, щоб мати кураторську музичну колекцію, яку можна показувати людям і грати без проблем з виходом телефону та підключенням до спікера".

Натхненна позитивною реакцією на твіт Різдвяного сезону, Патті розпочала процес краудфандингу на Kickstarter. Він придумав слоган ("Аналогова музика, зроблений сучасний") і опублікував getjook.com, де зацікавлені люди можуть приєднатися до електронного бюлетеня про це. Він незрозумілий щодо майбутнього, але йде далеко, щоб сказати, що він поставив м'яку мету готувати кампанію до наступних кількох місяців.

Речі йшли дуже добре для улюбленого, тостера розміром стерео, який використовує дрібні картки, щоб грати пісні з симпатичного оратора. Але привабливий шматок ретро-техніки може бути приречений: закон про авторське право може закріпити Jook, перш ніж він навіть мав шанс на зліт.

Якщо Патті намагається продати карти пісень, то він гарантує собі виклик, тому що він не володіє правами на будь-яку мелодію, вбудовану в магістраль. Це може обмежити Jook щоб бути шматок DIY tech що тільки Patty та його родина може отримати насолоду від, замість того щоб стати новим способом для audiophiles щоб послухати музику.

Існує довга історія інноваційних музичних програвачів, які перешкоджали подібні правові питання.

Мітч Столц (Mitch Stoltz), старший адвокат штату Electronic Frontier Foundation, що спеціалізується на перехресті інновацій та авторських прав Обернено що Джук міг би стати одним з них.

"Проблема з музикою і авторським правом полягає в тому, що практично будь-який винахідливий спосіб використання музики підвищує юридичні ризики", - сказав він. "Тому, що індустрія звукозапису, повертаючись до свого найдавнішого початку, завжди хотіла контролювати те, як люди відчувають музику".

Patty може мати туза у його рукаві врятувати Jook.

Як це працює

Для створення кожної картки для свого батька, Patty побудувала програмне забезпечення, яке автоматично витягує інформацію про альбом і ілюстрації за допомогою API Spotify, і він отримував музичні файли з iTunes. Але комерційний буде працювати трохи інакше.

Замість того, щоб прийти з попередньо завантаженими файлами MP3, він використовував би програмне забезпечення для виготовлення картки, щоб витягнути URL-адресу Spotify або ідентифікатор пісні, а потім передати пісню на основі цього номера. Таким чином, все, що потрібно зробити, це пошук пісні один раз, щоб вставити всю необхідну інформацію для відтворення на картах Jook.

Програма викладає картку для друку та зберігає пісню у файлі, керованому внутрішнім комп'ютером Jook, розміром з кредитною карткою Raspberry Pi 2 Model B. Після того, як користувачі надрукують картку, вони проведуть її за допомогою вбудованого пристрою для читання з магнітною смугою, який декодує URL, збережений всередині. Потім цей номер надходить до комп'ютера Jook, який знаходить збережену пісню за допомогою коду та починає відтворювати її через підключений до USB динамік.

Столц каже, що намагатися продати попередньо роздруковані картки разом з Джуком буде так само, як намагатися отримати прибуток від піратської музики і буде закрита швидко. Але якби Патті продала своє програмне забезпечення для друку карт і продала його лише для особистого користування, він може мати справу.

"Це потраплятиме в юридичну сіру зону", - сказав Столц. "Якщо ви продаєте смартфон, наприклад, кожен може копіювати музику і вкладати його в телефон, і в цьому немає нічого незаконного".

Проте це не охоплюватиме всі бази Patty. Столц зауважив, що продаж товарів, які спонукають споживачів використовувати їх у незаконному порядку, може привести його до гарячої води. Це була суть 2005 року MGM Studios, Inc. проти Grokster, Ltd. випадок, який привів до виключення однорангових служб обміну файлами Grokster, Streamcast, і в кінцевому підсумку Limewire.

Grokster та його колеги розповсюджували безкоштовне програмне забезпечення, яке дозволяє користувачам обмінюватися файлами без використання центрального сервера. Більшість користувачів поширювали файли, захищені авторським правом, такі як повні альбоми та фільми, тоді як Grokster отримував прибуток від рекламних доходів за допомогою потокових оголошень користувачам. Група власників авторських прав подала до суду, стверджуючи, що програмне забезпечення порушує Закон про авторські права, оскільки Grokster навмисно розповсюджував його, щоб користувачі могли безкоштовно отримувати роботи, захищені авторським правом.

Компанія «рівний-рівному» дійшла до перших двох судових битв у районному суді та дев'ятому Апеляційному суді, але її надії були скорочені Верховним судом. Судді одностайно постановили, що Grokster та його сестри поширюють порушення авторських прав і несуть відповідальність за отримані в результаті дії. Jook технічно може бути на кінці подібне рішення, якщо картка Петті програмне забезпечення друку повинні були стати широко популярними.

"Підприємці, які придумують нові способи переживання музики, мають дуже давню традицію судитися", - сказав Столц. - Я повертаюся до Томаса Едісона і фонографа. Найбільш ранні MP3-плеєри зіткнулися з позовами. Відеокасета зіткнулася з позовом. Протягом свого існування YouTube зіткнувся з позовом. Чесно кажучи, гравець фортепіано зіткнувся з позовом.

Але не всі надії втрачені.

Sony виграла перемогу в судовому процесі з відеомагнітофоном 1984 року, який майже зробив записування телешоу незаконним, і YouTube все ще стоїть сьогодні. Jook міг один день являти собою частину довгої лінії аудіо винаходи що змінили музичний краєвид. Як сказала Патті в нашому інтерв'ю, вона могла б дозволити Spotift diehards відчути свою онлайн-колекцію музики, як ніколи раніше, відкриваючи нову еру аналогового прослуховування музики в епоху потокової передачі. Але майбутнє Жука туманне.

На даний момент єдиною людиною, яка може насолоджуватися цим, є тато Патті, і він дуже відмовився від своїх розумних домашніх пристроїв.

- Він любив це. Він використовує його весь час, - сказала Патті. - У нього він сидить поруч з домом Google, який пов'язаний з його Spotify, але він ніколи не використовує це - він просто використовує музичний автомат.