'' Рідкісна політична підтримка: наука про Трамп

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Це сезон політичних схвалень, але, що випустила свій перший випуск до Громадянської війни, ніколи не робила їх на шляху їхньої 170-річної історії. Це змінилося сьогодні, коли його редактори зробили рідкісну підтримку: він вирішив підтримати принципи науки над Дональдом Трампом.

Ці вибори "показують, наскільки далеко політична розмова вийшла з основних принципів нації правди і доказів", пишуть редактори журналу, і "приховує антинауку до раніше не вивченого рельєфу".

Ми навіть не знаємо, як Трамп буде ставитися до таких закладів, як NASA, або відповідей на 20 запитань про їхню сферу. Проблема, принаймні, згідно, що Trump не поважає основні факти.

«Коли головний республіканський кандидат на посаду президента наголосив, що глобальне потепління є китайським сюжетом, він загрожує розірвати угоду про клімат на 20 років і усунути агентство, яке дотримується чистих норм про повітря і воду, і пристрасно говорить про зв'язок між вакцинами і аутизм, який був зовсім дискредитований багато років тому », - пишуть редактори в своїй підтримці науки про Трампа,« ми можемо тільки сподіватися, що нікуди нікуди не піти, аж до самого ».

Ось деякі з твітів, на які посилаються редактори. По-перше, глобальне потепління:

Концепція глобального потепління була створена і для китайців, щоб зробити виробництво США неконкурентним.

- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 6 листопада 2012 року

Тоді зв'язок між вакцинами та аутизмом:

Я не проти вакцинації для ваших дітей, я проти них в 1 масивна доза.Поширювати їх протягом періоду часу і аутизм впаде!

- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 4 вересня 2014 року

Інші посилання, такі як бажання Трампа розірвати Агентство з охорони навколишнього середовища, вимагають більше, ніж твіт, щоб підсумувати. Але настрої ясні: Трамп, м'яко кажучи, не вчений.

Це ставить його в протиріччя з засновниками Америки, як пояснює:

Американці давно пишалися своєю здатністю бачити світ тим, чим він є, на відміну від того, що хтось каже, що є, або тим, що більшість людей повірили. У одній з найпотужніших ліній в американській літературі Гек Фінн каже: "Так попереджаю. Я спробував. ”Повага до доказів - це не лише частина національного характеру. Вона потрапляє в серце конкретної марки демократичного уряду країни. Коли батьки-засновники, в тому числі вчений і винахідник Бенджамін Франклін, писали, мабуть, найважливішу лінію в Декларації незалежності - «Ми вважаємо ці істини самоочевидними» - вони стверджували, що молодий народ націлений на першість розуму на доказ.

І, таким чином, народжується новий бар для кандидатів у президенти. Не запитуйте, що політик може зробити для країни; запитайте, чи погодяться Гек Фін і Бенджамін Франклін, що ця людина права на цю роботу. часто не можуть схвалити кандидатів, але принаймні це цікаво.

$config[ads_kvadrat] not found