Універсальний базовий дохід Фінляндії вплинув на сюрпризи на віра людей

Фінляндія завершила основне випробування впливу основного доходу, і попередні результати є позитивними. Одержувачі відчували себе щасливішими, менш напруженими, більше довіряли політикам, і навіть відчували себе більш комфортно на тих же рівнях доходів, як і люди, які не отримували основний дохід.

"Результати в цілому позитивні, але ще є багато питань, на які не надійшли відповіді", - говорить Люк Мартінеллі, науковий співробітник Інституту досліджень політики Університету Бата. Обернено. "Є деякі значні результати щодо самооцінки добробуту та рівня довіри до інших людей і установ".

Результати дослідження, що були оприлюднені в п'ятницю вранці в будинку Гельсінкі, охоплює один з найамбітніших експериментів з базового доходу, який коли-небудь проводився. Експеримент, який розпочав прем'єр-міністр Юха Сіпіля в січні 2017 року і який завершився 31 грудня, показав, що 2 000 безробітних фінів отримують € 560 ($ 634) на місяць без умов. Дослідники порівняли свій досвід з контрольною групою в 5 000 осіб.

Це радикальна ідея, яка привертає більше уваги як засіб для того, щоб люди відчували себе в безпеці у все більш автоматизованому світі. Елон Маск, Річард Бренсон і Сем Альтман підтримали ідею виплатити кожному щомісячну суму без тестування коштів, як роботів і А.І. погрожують зайняти існуючі робочі місця. Ендрю Ян балотується на посаду президента, щоб захистити американців від втрати робочих місць в Силіконовій долині, тоді як Рахул Ганді хоче використовувати гарантію мінімального доходу, щоб вивести індіанців з бідності. Експеримент Фінляндії, сподівання його прихильників, покаже законодавцям реальні переваги такої політики.

"Істина обмежує тих, хто приймає рішення, і чим більше ми маємо правду, тим краще формувати політику", - сказав Отто Каннінен, координатор досліджень в Інституті економічних досліджень, у зауваженнях, перекладених з фінської мови.

Початкові результати охоплюють лише перший рік дослідження: повні результати очікуються навесні 2020 року, а більш детальний порівняльний аналіз очікується до 2021 року. Незважаючи на попередній характер результатів, дані опитування показали, що основні доходи вже мають позитивний ефект.

«Експериментальні групи явно відчували менше проблем, пов'язаних зі здоров'ям, стресом, настроєм і концентрацією», - сказала в зауваженнях, перекладених з фінської, старший науковий співробітник урядового інституту соціального забезпечення Міла Міллікні. «Вони мали більше довіри до свого майбутнього та можливості впливати на суспільні питання. Загальна довіра, тобто довіра до інших людей, була сильнішою, і вони довіряли політикам більше, ніж контрольній групі ».

Хоча довіра до політиків займала вищу позицію, довіра до інших органів влади, як поліція і судова система, не спостерігала значних змін. Проте існувало більш тверде переконання, що вони можуть отримати роботу в майбутньому. Реципієнти також повідомили про більш високий рівень задоволеності рівнями доходів у порівнянні з членами контрольної групи з аналогічним рівнем доходів.

"Це пов'язано з тим, що цей дохід є настільки безпечним", - сказав Юлікенно. "Вона беззастережно виплачується без бюрократії безпосередньо в банківському рахунку, і вони можуть довіряти, отримуючи цю суму грошей, щомісяця, регулярно, без будь-якого стресу до цього".

Дані опитування були зібрані за допомогою телефонного інтерв'ю восени 2018 року. Як і в більшості досліджень такого роду, рівень відповіді був відносно низьким. Дослідники також повинні були врахувати той факт, що учасники експерименту мали тенденцію мати більші домогосподарства з більшою кількістю дітей, ніж контрольна група.

Менш ясним на цьому етапі є вплив на зайнятість. Одержувачі могли обирати, чи продовжувати отримувати допомогу по безробіттю поряд з основним доходом, і майже всі вони вирішили це зробити. Не було статистичної різниці у зайнятості між реципієнтами та контрольною групою.

"Це означає, що найбільш песимістичні прогнози виходу з ринку праці не пройшли, але немає жодних доказів позитивного впливу на участь на ринку праці", - говорить Мартінеллі. «З цих результатів ми не можемо навіть переконливо сказати, що ніяких наслідків немає - може бути, що відповідь на ринок праці відрізняється для різних груп, а деякі з більшою ймовірністю знайдуть працевлаштування, а інші менше, а наслідки -« вирівнювання »- ми не знаємо, чи це так.

Інша теорія, запропонована компанією Ylikännö, полягає в тому, що невідповідність між більш високим рівнем добробуту та рівним рівнем зайнятості після одного року є «здоровим глуздом», оскільки «ви повинні мати хороший рівень благополуччя, перш ніж зможете працювати».

Експеримент не зміг виконати деякі з найбільших обіцянок основного доходу, що він може зменшити бюрократію, замінивши інші пільги, і що він може поширюватися на всіх, незалежно від статусу зайнятості. Оллі Кангас, науковий керівник дослідження і професор практики в Університеті Турку, посилався на фінансування та законодавчі обмеження як на деякі з причин, чому кінцевий результат не відповідає початковому звіту. Проте, Кангас заявив у фінській мові, що «з поточних експериментів, я б сказав, що це буде кращим».

Кангас скаржився на скасування подібного проекту в Канаді, яке було оброблено в липні новим консервативним урядом Онтаріо. Він, однак, зауважив, що інші органи влади експериментують з подібними проектами, наприклад, схема Барселони B-Mincome, яка почалася в жовтні 2017 року. Він також розповів про політику італійського уряду про доходи громадян, яка надає домогосподарствам, які заробляють менше 9 360 євро ($ 10,606).) щорічно до € 780 ($ 884) на місяць, як "цікаво".

Можливо, найбільшим результатом сьогодні є не самі результати, а наступні обговорення цих результатів. У Фінляндії планується проведення загальних виборів 14 квітня, що може означати прийняття нового уряду на основі відповіді.

«Медіа конструюють певну реальність, і політики і особи, які приймають рішення, реагують на таку реальність, а спіраль обертається навколо своєї осі», - сказав Кангас. «Ми дуже зацікавлені в тому, яким буде цей медіа-політичний виступ. Як будуть сформульовані наші результати?"