Install Khmer Unicode on MacBook (works with Word)
Концепція універсального основного доходу, що вважається економічною безпекою для людей, що стикаються з все більш автоматизованим робочим місцем, може замість цього бути використана як засіб забезпечення підприємств постійним джерелом споживачів, говорить автор нової книги.
Дуглас Рушкофф, цифровий теоретик і автор Команда людини, які використовувалися для пропаганди політики, яка забезпечила б кожного з фіксованим щомісячним доходом без тестування коштів. Її прихильники стверджують, що це може сприяти переходу до світу, де А.І. бере на себе більше робочих місць, а випробування у Фінляндії виявило, що він знижує рівень стресу учасників.
Під час лондонської дискусії про свою нову книгу в четвер, яку організувала Лабораторія майбутнього, Рушкофф попередив, що універсальний основний дохід може відволіктися від більш важливих змін, наприклад, збільшення компенсації тим, що заробітну плату називають "прожитковим мінімумом".
"Я розмовляв з Убером про їх видобувну політику, про те, що вони роблять людям і як ніхто не зможе дозволити собі їздити за них або навіть використовувати їх", - сказав Рушкофф у відповідь на запитання Обернено. "Вони сказали," о, так, але УБІ! " У цей момент я подивився на UBI, і я сказав: «О, я розумію, для них UBI - це спосіб для них просто продовжувати робити те, що вони роблять».
Рушкофф зазначив, що в цій концепції основного доходу держава постачає гроші людям, які вони можуть віддати Убер та іншим фірмам. Ці компанії в кінцевому підсумку накопичують більшу частку активів. Замість універсального основного доходу, який він відкидає як «бандаж», Рушкоф закликає до «універсальних основних активів». Рушкофф порівнював цю концепцію суспільства, де працівники володіють засобами виробництва, з католицьким принципом субсидіарності або Г.К. теорія дистрибутизму Гілера Беллока.
"Я не в соціалізмі, подібному до того, що перерозподіляє здобич капіталізму після того, що він насправді просто наділяє нас споживачами, а не як що-небудь інше", - сказав Рушкофф. "Я втягуюся в ідею, що працівники, які володіють засобами виробництва, до цього".
Рушкофф не самотній, критикуючи основні доходи зліва. Шеннон Акіб спорила Якобін що «ощадливий» базовий дохід, а не звільнення працівників, може як утримати їх у роботі, так і дозволити своїм роботодавцям платити менше. Два письменники в лібертаріальному соціалістичному клубі Демократичних соціалістів Америки стверджували в 2017 році, що кращий підхід може полягати в тому, щоб забезпечити роботу кожному, хто хоче, щоб це було в рамках самоврядування. Сенатор Берні Сандерс висловив своє бажання підвищити рівень життя працівників за допомогою політики, як мінімальна заробітна плата в розмірі 15 доларів США. Алісса Баттістоні написала в історії для Журнал Dissent що "ви не повинні бути Робесп'єром, щоб бути підозрілими щодо пропозиції, яка явно оголошує про свій намір захистити багатих від люті робочого класу".
Дійсно, багато хто з найбільших прихильників основного доходу - це бізнесмени. Сем Альтман, президент стартап-інкубатора Y Combinator, висловив свою підтримку ідеї, як і Марк Цукерберг, Річард Бренсон і Елон Маск. Ендрю Ян, балотуючись на американську президентську посаду на базовій платформі доходів, стверджує на своєму сайті про кампанію, що базовий дохід «фактично настільки легко вписується в капіталізм», що очікується зростання економіки на $ 2,5 трлн за вісім років.
Це не означає, що політика не має підтримки ліворуч, оскільки демократичні соціалістичні політики Джеремі Корбін і Олександрія Окасіо-Кортез висловлюють зацікавленість у цій ідеї як засобу, що робить працівників більш безпечними у все більш небезпечному робочому світі. Базовий дохід може знайти підтримку тих, хто стурбований економічною безпекою робітників, але «Рушкофф» не вважає це підходящою кінцевою точкою.
Цікавий висновок: UBI менше як рішення, ніж тимчасова перша допомога під час переходу до економіки, що базується на добробуті. Але тоді вона також повинна бути розроблена таким чином, щоб не просто годувати більше грошей тому самому корпусу. Розповсюдження активів може допомогти.
- Дуглас рушкофф (@rushkoff) 10 жовтня 2018 року
"Я міг бачити UBI, якщо це дуже тимчасова міра соціального забезпечення соціального забезпечення, щоб перевести нас на горб", - сказав Рушкофф. - Але якщо вона використовується для затримки власності працівників на засоби виробництва, то це безглуздо.
Універсальний базовий дохід Фінляндії вплинув на сюрпризи на віра людей
Фінляндія завершила основне випробування впливу основного доходу, UBI, і попередні результати є позитивними. Результати дослідження, що були оприлюднені в п'ятницю вранці в будинку Гельсінкі, охоплює один з найамбітніших експериментів з базового доходу, який коли-небудь проводився.
Універсальний базовий дохід Фінляндії іскри закликає інших слідувати
Універсальний фундаментальний експеримент у Фінляндії почав розмову про наступні кроки, експерти вказують на отримані переваги як привід для проведення нових випробувань і стимулювання всесвітнього руху. Результати, поділені минулої п'ятниці, дають уявлення про один з найбільш амбітних проектів з базового доходу.
Універсальний базовий дохід: чому A.I. Привела до суттєвої підтримки
Нещодавнє дослідження показало, що підтримка США універсальних програм основних доходів зросла за останнє десятиліття.Ось що могло викликати цю зміну.