Ці 3 метрики науки можуть класифікувати Radiohead краще, ніж жанри Spotify

Музичні критики регулярно обшукують Thesaurus.com за кращі прикметники, які кидаються в їхні зовсім описові мелодійні розмови про останні твори Дрейка, Radiohead або кого. А слухачі всіх прогулянок, починаючи з самого початку музики, були винні в ледаче вигадування художників у численні соціально сконструйовані жанри. Але все це тепер може бути (і повинно бути) викинуте з вікна, оскільки нові дослідження показують, що для того, щоб ідеально зіставити музику з особистістю слухача, все, що вам потрібно, це ці три наукові вимірні дані.

У дослідженні під назвою «Пісня - це ви: налаштування розмірів музичних атрибутів відображають особистість», опубліковані в Соціально-психологічна та особистісна наука, вчені з Макгілла, Кембриджа і Стенфорда пояснюють, що психологічні ефекти музики все вписуються в категорії збудження, валентності і глибини.

«Жанри по суті визначаються соціальними елементами та індустрією, але ми хочемо рухатися вперед до фактичних атрибутів у музиці, до яких люди віддають перевагу та мають емоційну реакцію», - говорить Девід Грінберг, провідний автор психології в Кембриджському університеті і Міському університеті Нью-Йорка, розповідає Обернено.

Замість того, щоб класифікувати музику за жанром, вивчають заходи: збудження, енергію та інтенсивність музики; валентність, емоційний тон від щасливого до сумного; і глибина, інтелектуальна витонченість музики. Конкретні пісні та виконавці можуть потрапити десь у спектрі, що вимірюється трьома якостями, або пісня може бути настільки переважною, або емоційно рубцюватися, що вона акуратно вписується в одну категорію.

Це свідчить про те, що повільна, інтроспективна євангельська пісня від майбутнього альбому Chance The Rapper може мати таку ж глибину, що й трек від Radiohead Басейн у формі Місяця. Таким чином, система категоризації, заснована на дослідженні Грінберга, дивно, але справедливо поклала б реп і рок-твори в один і той же бен.

Грінберг каже, що класифікація музики за допомогою цих трьох категорій може мати великі наслідки для промисловості та досліджень. Музичні терапевти можуть прискорити час відновлення для пацієнтів, а потокові музичні послуги, такі як Spotify, Pandora, YouTube і Google Play Music, можуть отримати користь від аналізу цих трьох категорій у власних алгоритмах виявлення музики.

Теоретично, потокові послуги можуть спонукати користувачів взяти тест на особистість і мати кращу, більш емоційно вражаючу музику. Такі послуги, як Apple Music і Google Play, вже спонукають нових користувачів вибрати серію виконавців, щоб краще сформулювати алгоритм музичного смаку, так чому б не зробити це на крок далі?

Грінберг вже пропонує широкий публічний онлайн-тест, який ідентифікує особистість людини. Вона ґрунтується на добре розглянутій психологічній моделі, яка називається п'ятифакторною моделлю, яка вимірює відкритість до досвіду, сумлінність, екстраверсію, злагоду та нейротизм.

"Люди, які були на високій відкритості до досвіду, віддавали перевагу … глибині музики, тому вони дивилися на якісніші та складніші якості", - говорить Грінберг. "З іншого боку, люди, які були на високих рівнях невротизму, віддавали більше уваги музиці".

Дослідження також виявило, що музика, яка є більш особистою для слухача, викликає більш емоційну реакцію. Будь-який слухач музики, мабуть, сам придумав би ту ж саму теорію, але це добре, якщо це дослідження буде підтримано. Так само, як сказав Джоні Мітчелл в інтерв'ю 2013 року з CBC: «Хитрість полягає в тому, щоб слухати цю музику, і ви бачите мене, ви нічого не отримаєте від цього. Якщо ви слухаєте цю музику, і ви бачите себе, це, напевно, змусить вас плакати, і ви дізнаєтеся щось про себе, і тепер ви отримуєте щось із цього.