Один з причин ФБР не оголосив Хілларі Клінтон на листи

$config[ads_kvadrat] not found

Eugene Do - Schizophrenia

Eugene Do - Schizophrenia
Anonim

У вівторок у вівторок директор ФБР Джеймс Комі оголосив, що уряд не буде пред'являти будь-які офіційні звинувачення проти Хілларі Клінтон за використання особистого адреси електронної пошти під час перебування на посаді державного секретаря. Comey назвав помилку, яка призвела до масових порушень безпеки, «надзвичайно недбале», але, тим не менш, сказала, що «жодного розумного прокурора» не доведеться до кримінальної відповідальності у справі.

Скандал електронною поштою заплутався кампанією Клінтона за президента з місяцями головного болю, і, хоча коментарі до рішення ФБР, безумовно, продовжуватимуться, один репортер, присутніх у промові Comey, висловився краще: "Це все!"

Хілларі не збирається у в'язницю. Якщо це залишить вас думкою, чекати, що?"Ви не самі - але Міністерство юстиції має чітку причину, щоб не звинуватити колишнього державного секретаря.

Найбільш важливим є розуміння прецедент. Видаючи рекомендацію для Клінтона, Роумі сказав, що ФБР розглядав минулі випадки, коли було порушено кримінальну справу за аналогічний злочин. У всіх цих випадках намір винуватця було іншим, і кожна кримінальна справа також мала додатковий «плюс фактор» схематичності. Як Політико повідомили у квітні, минулі випадки з обвинувальними актами включали агента ФБР, який спав з китайським агентом розвідки, а потім приніс додому високо класифікований файл; інженер Boeing, який приніс додому 2000 секретних документів, а потім вирішив поїхати до Ізраїлю; і чиновник NSA, який, як ви вже здогадалися, видалили коробки секретних документів і також лягла на анкету.

Дивіться найдоречнішу частину короткого виступу Comey:

Директор ФБР Комі про розслідування електронної пошти Клінтона: "Ніякий розумний прокурор не приведе такого випадку".

- ABC News (@ABC) 5 липня 2016 року

Велика лінія тут полягає в тому, "особливо у відношенні намірів … відповідальних рішень чи слід притягати до кримінальної відповідальності, а також розглядати контекст дій людини, і як подібні ситуації були розглянуті в минулому".

Іншими словами, Коузі каже, що Клінтон була дуже, дуже нерозумною і зробила нерозумну або ледачу помилку, але немає ніяких розумних доказів того, що її зневага до національної безпеки було призначене для того, щоб завдати шкоди країні. Це, мабуть, добре, оскільки вона йде на шляху до нашого наступного президента, якщо не знати, що все відбувається.

$config[ads_kvadrat] not found