Що таке Cohousing? Як побудувати розумніший місто без техніки

Ідея про те, що технологія вирішить складні та системні проблеми, такі як зміна клімату, бідність, житлова криза або медичне обслуговування, є найменш спрощеною. Нам потрібні радикальні зміни у житті, а розробка екологічної та соціальної стійкості не може просто полягати в застосуванні нових технологій до існуючих моделей життя.

Нам потрібно підтримувати моделі життя, які можуть покращити наше фактичне благополуччя і зменшити матеріальні потреби на планеті.

Існуючі моделі міського розвитку, які можуть досягти цих цілей, проходять через Північну Америку. Одним з прикладів є спільне житло або коошинг.

Оскільки муніципалітети розглядають розвиток розумних міст, вони повинні розглянути, як громадяни вносять свій внесок у відносний «інтелект» міста. Cohousing - це тільки одна така модель, оскільки вона є і формою і процес проектування для співпраці, що допомагає створити живі та стійкі громади.

Лабораторія з тротуарів Alphabet відображає новий тип сусідства, який би переробив 12-акровий район набережної Торонто під назвою Quayside від "Інтернет вгору".

Це тільки початок відносин, тому що всі очі спрямовані на майбутнє освоєння 750 акрів сусіднього ділянки вздовж східної набережної.

Це був рік скандалів у Силіконовій долині, від того, як Google обмінювався електронними листами з розробниками до спільного розслідування між Міністерством юстиції, ФБР, Федеральною комісією з торгівлі та Комісією з цінних паперів та бірж у вигляді витоку даних через Facebook. Мережевий квартал, побудований “з інтернету”, можливо, не є функцією продажу, яка сподівалася, що це буде. Не дивно, що багато людей підозріло ставляться до цієї пропозиції.

Кілька шляхів до розумного міста

Існують різні шляхи, які ведуть до розумних міст. Наприклад, у нас є техно-утопії, які зосереджені на цифровій оптимізації міста, з особливим акцентом на інфраструктуру. Або ми можемо розглянути, як соціальні інновації можуть привести до кращої якості життя для більшої кількості людей.

Звичайно, бувають випадки, коли ці підходи перетинаються, але я не можу не помітити особливого акценту на технологічних аспектах практично кожної критики проекту Quayside.

Ці критичні зауваження з боку науковців, авторів технологій та зацікавлених громадян є виправданими, оскільки до цих пір «розумне місто» наближається до всього світу, як правило, пов'язане з процесами «зверху вниз» з акцентом на нові технології. Люди, які живуть у цих містах, часто виключаються з значущої участі в процесі планування, що пізніше впливає на їхнє життя. Беручи до уваги рівень залученості з цього питання, цілком зрозуміло, що громадяни Торонто прагнуть можливості реально брати участь у покращенні свого міста.

Маючи це на увазі, я хочу звернути увагу на один елемент плану, представлений пропозицією набережної: Cohousing.

Модель значущої співпраці

Існує припущення, що люди розуміють, що мається на увазі під cohousing, але, як дослідник у цій галузі, я можу запевнити вас, що більшість людей цього не розуміють.

Деякі вважають, що це певний підхід до доступного житла, який ще має бути у Північній Америці. Немає достатнього розуміння того, як природа такого роду інтенціонального співтовариства є досить радикальним і позитивним зрушенням у сучасному житті, де люди навчаються шляхом регулярної практики для досягнення консенсусу зі своїми сусідами з питань спільного використання, співпраці та змістовного життя співпраці.

Це модель проектування, розробки та управління, що, коли це зроблено належним чином, може сприяти підходу «знизу вгору» до побудови міста. Проте як в самій пропозиції, так і в засобах масової інформації, когоссінг не є чітко визначеним.

Що таке Cohousing?

Коошинг включає участь у проектуванні, розробці та управлінні самоорганізаційною групою або колективом. Це одна з багатьох колективних моделей житла, які з'явилися в північній Європі наприкінці 1960-х і 1970-х років.

Рішення приймаються консенсусом, і розмова через відмінності є центральним для створення цих спільнот. Мешканці володіють або орендують повне приватне житло в межах великого проекту (зазвичай від 15 до 33 домогосподарств), а також спільне майно, наприклад, загальний будинок, велику кухню та їдальню, гостьові апартаменти та сади.

Правова структура цих громад може бути різною: деякі з них є кооперативами, інші ж є об'єднаннями кондомініумів.

Матеріально простий, відносно багатий

Одна з причин того, що ця модель цікава, полягає в тому, що вона показує нам, що коли члени умисної спільноти збираються разом для розробки власного сусідства, вони вибирають менший особистий простір і більше спільних ресурсів; вони вибирають матеріально прості, але багаті реляційні життя.

Ці проекти також можуть допомогти «спільноті насіння» у більшій площі. Незважаючи на те, що більшість цих спільнот не є сертифікованими зеленими будівлями, дослідження показують, що співтовариства можуть перевершувати екологічні будівлі, і це, швидше за все, пов'язане з структурою управління, а не з технологічними інноваціями. Смарт, ні?

Тематичне дослідження в Барселоні свідчить про те, що багато чого можна виграти від спарювання «зверху вниз» з підходами «знизу вгору» з точки зору розумного розвитку міста, оскільки партнерство між різними зацікавленими сторонами може посилити співпрацю.

Спільні спільноти в Канаді та Сполучених Штатах могли б скористатися можливостями таких компаній, як «Тротуарна лабораторія» для мобілізації людей, політиків і ресурсів.

Однак для того, щоб це працювало в співтовариствах когоусінга, повинна існувати реальна можливість співпрацювати з потенційними мешканцями, щоб вони мали право власності на цей процес, оскільки самі кооператори повинні бути рушійною силою процесу.

Відчуття спільноти, що виникає внаслідок розвитку співпраці, - це не лише його фізичний дизайн, а й не щаслива випадковість - це головна мета процесу розвитку та управління, що починається попередній розробці та розвитку цих громад.

Ця стаття спочатку була опублікована на The Conversation by Cheryl Gladu. Читайте оригінальну статтю тут.