Дослідження Агентства США з наукових досліджень має бути швидше публічним, стверджує EFF

$config[ads_kvadrat] not found

парень из микс -4 вродеа

парень из микс -4 вродеа
Anonim

Законопроект про те, щоб зробити наукові та технологічні дослідження, що фінансуються платником податків, легко доступний для громадськості протягом одного року, залишається поза комітетом і готовий бути винесеним на підлогу Сенату для голосування. Справедливий Закон про доступ до науки та технологій (FASTR) спочатку був запроваджений Фондом електронних кордонів (Electronic Frontier Foundation), і тепер EFF лобіює його довести до завершення.

FASTR, який спонсорується сенатором Джоном Корніном, республіканцем Техасу, вимагатиме від федеральних агентств витрат на дослідження, що перевищують 100 мільйонів доларів, щоб зробити свої висновки доступними для громадськості протягом 12 місяців. EFF - який називає себе «провідною неприбутковою організацією, що захищає громадянські свободи в цифровому світі», - стверджує, що оскільки платники податків платять за навчання, то лише чесно їм дозволяється читати їх у розумні строки.

"Існує багато ентузіазму з приводу його голосування в Сенаті, коли сенат повернеться з перерви", - говорить Еліот Хармон, активіст EFF, Обернено. "Причина, чому ми хочемо сповістити всіх про це зараз, - це багато цих листів, що чекають в папці входу сенаторів, коли вони повернуться з перерви. Ми досить оптимістичні; ми відчуваємо, що голоси існують ».

Ще в липні Комітет національної безпеки та урядових справ схвалив цей захід.

Гармон стурбований обмеженим часом, який залишився для прийняття законопроекту, хоча: якщо він не спрацює у Сенаті з будь-якої причини, він може бути по-іншому розглядатися по-іншому менш дружньою адміністрацією. FASTR насправді дуже нагадує пам'ятку Білого дому - заклик до 12-місячного періоду ембарго на дослідження, що фінансується урядом - впроваджується приблизно в той же час. Хармон визнав, що, хоча розчаровує те, що FASTR не порушить багато нових позицій, воно матиме перевагу у блокуванні ембарго в закон «більш постійним чином».

З огляду на випадковість, що FASTR не спрацьовує, Harmon сказав, що EFF може спробувати збільшити розмір наступної ітерації законопроекту, можливо, 6-місячний період ембарго замість 12. відкрити ліцензування в значній мірі який FASTR де не … є цілий ряд інших битв, які потрібно боротися в областях, крім академічних досліджень, як у відділі освіти. Це лише один шматок пирога."

Федеральні агентства повинні буде запровадити відповідну політику протягом одного року після прийняття законопроекту.

$config[ads_kvadrat] not found