Панель наукових досліджень Конвенції GOP не стосувалася зміни клімату

Панель науки і техніки у середу у партнерстві з Республіканською національною конвенцією в Клівленді приділяла велику увагу освіті STEM, але в номері був слон, так би мовити. Панель не розглядала зміну клімату, яку багато людей вважають найбільшою загрозою для людей у ​​всьому світі.

Зміни клімату не тільки не були вирішені, але три члени Конгресу, які були присутні, проголосували проти заходів, спрямованих на обмеження викидів парникових газів. Один з трьох, представник Блейк Фартенхолд, республіканець Техасу, скептично ставиться до того, що зміна клімату, зроблена людиною, є реальною.

"Я все за те, що ми можемо, щоб захистити навколишнє середовище, але я сумніваюся в деякій науці, що стоїть за нею", - сказав він. Обернено в інтерв'ю після панелі.

"Я не думаю, що наука є остаточною"

"Я не думаю, що наука є остаточною, тому я готова слухати продовження досліджень з цього питання", - сказав він. "Я не релігійний, будучи кліматом зміни клімату, або віруючим, що кінець світу йде від людини за короткий проміжок часу".

У науковому співтоваристві існує величезна думка, що спалювання вуглецевого палива зігріває планету. НАСА встановила, що 97% наукових статей, опублікованих у рецензованих журналах, згодні з тим, що “тенденції до потепління клімату протягом останнього століття є надзвичайно ймовірними внаслідок людської діяльності. Крім того, більшість провідних наукових організацій у всьому світі опублікували публічні заяви, що підтверджують цю позицію ».

Зміни клімату також є те, що аналітики називають мультиплікатором загроз - тобто, це посилює існуючі гуманітарні кризи. Офіс ООН з гуманітарних питань пропонує тривожні дані про те, наскільки поширені ці небезпеки. "За останнє десятиліття 2,4 млрд. Людей постраждали від стихійних лих, пов'язаних з кліматом, порівняно з 1,7 млрд. У попередньому десятилітті", - зазначається на сайті ООН. «Витрати на реагування на катастрофи збільшилися в десять разів в період між 1992 і 2008 роками».

Інші члени Конгресу на панелі, яку спонсорував Фонд інформаційних технологій та інновацій, були представниками Боб Латта та Майком Тернером. І Латта, і Тернер проголосували за заборону Агентству з охорони навколишнього середовища регулювати викиди парникових газів.

Батьківщина розглядає це питання як питання дерегулювання промисловості в ім'я створення робочих місць. "Ми повинні з'ясувати найкращий спосіб захисту навколишнього середовища, не ставлячи себе в конкурентноздатному світі," - сказав він. "Я думаю, що ми побачимо більше балансу з президентом Трампом, ніж ми були з президентом Обамою або побачили б з президентом Клінтоном".