Загальний базовий дохід був би дешевше, ніж очікувалося, заявляє Ендрю Ян

$config[ads_kvadrat] not found

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13
Anonim

Універсальний базовий дохід буде дешевшим, ніж багато хто очікує, сказав Ендрю Ян в інтерв'ю в п'ятницю. Підприємець балотується на висунення на президентських виборах Демократичної партії на виборах 2020 року, наполягаючи на політиці, яка дасть кожному американцю 1000 доларів на місяць "Дивіденди свободи".

"Це стає набагато, набагато дешевше, дуже, дуже швидко, і причиною цього є те, що близько половини американців вже отримують певну підтримку з доходів уряду", - сказав Ян Новини CBS. Це означає, що примноження щомісячного показника для досягнення річних дивідендів у розмірі 12 000 доларів, а потім множення цього показника на 325 мільйонів населення до 3,9 трильйона доларів, відображає помилкову картину реальних витрат.

Справжня вартість базового доходу може виявитися ще нижчою на практиці. Елізавета Фуксман, яка досліджує найману працю в Оксфордському університеті, написала в серпні 2018 р., Що одним з ключових питань при розрахунку вартості основного доходу є розробка того, хто буде бенефіціаром, хто буде чистим вкладником, і скільки держава врятує через більш ефективну бюрократію. Економіст Карл Вільдеркіст розраховує реальну цифру приблизно в 539 мільярдів доларів на рік, трохи менше трьох відсотків від загального валового внутрішнього продукту.

Захисники оголошують основні доходи способом, який допомагає людям підтримувати рівень життя, незважаючи на збільшення використання А.І. Автоматизація і роботи, з Елоном Муском і Річардом Бренсоном обидва висловлюють свою вагу за ідею. Окрім надання подушки, основні доходи могли б позитивно вплинути на здоров'я людей, оскільки випробування у Фінляндії показало підвищення рівня щастя та зниження рівня стресу. Учасники судового процесу в Онтаріо стверджували, що політика давала їм можливість їсти здоровіше.

Як частина його кандидатури на пост президента, Ян описав, як він планує оплатити цю політику. Соціальне забезпечення в цілому коштувало $ 988 мільярдів у минулому році, тоді як сайт Янга стверджує, що уряд витрачає близько 600 мільярдів доларів на програми, такі як соціальні та продовольчі талони. Під дивідендом «Свобода» одержувачі вибирали, чи продовжувати отримувати ті ж пільги або переходити на основний дохід, зменшуючи рахунок соціального забезпечення.

Окрім заощаджень на соціальне забезпечення, веб-сайт компанії Yang пропонує фінансування основного доходу з трьох інших джерел. По-перше, це податок на додану вартість у "половині європейського рівня", який коливається від 17 до 27 відсотків на стандартних товарах. На відміну від податку на продаж, який збирається в кінцевій продажу, податок на додану вартість збирається вздовж ланцюга постачання. Ян стверджує, що це призведе до додаткових надходжень у розмірі 800 мільярдів доларів.

Два інших джерела фінансування стосуються подальшої економії коштів від основного доходу. Ян цитує статистичні дані Інституту Рузвельта, який прогнозує економічне зростання на $ 2,5 трлн і 4,6 млн. Робочих місць, що, у свою чергу, призведе до додаткових 600 мільярдів доларів. Остаточним джерелом 200 мільярдів доларів буде охорона здоров'я, позбавлення волі та економія бездомних, оскільки люди могли б використовувати ці гроші, щоб уникнути складніших ситуацій.

Незважаючи на ці розрахунки, основні доходи багатьох критиків не переконані в його користі. Економіст Мілтон Езраті відкинув його як «цілком неправомірна ідея», додавши, що це «буде частковим переходом від старого до молодого» як заміну соціального забезпечення. Документ Національного бюро економічних досліджень минулого місяця стверджував, що навіть усунення витрат на інші програми все одно потребуватиме значних державних витрат. Крім витрат, цифровий теоретик Дуглас Рушкофф минулого місяця поставив під сумнів те, чи ця політика відволікає від таких питань, як більш справедлива заробітна плата для працівників, дозволяючи таким фірмам, як Uber, продовжувати слідувати таким же бізнес-моделям.

Чи зможе Ян переконати інших у тому, що Сполучені Штати можуть дозволити собі базовий дохід, залишається невидимим.

$config[ads_kvadrat] not found