Деякі люди в Америці все ще розвиваються

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Homo sapiens це зробило так далеко, тому що еволюція - заснована на природному відборі - витіснила людей та їх гени, які не могли боротися з тиском навколишнього світу; думаю, дефіцитна їжа, вражені товариші та нестримна хвороба.

Але чи розвиваються сучасні люди, яких ми, як і ми, в продуктових магазинах і дорогих медичних закладах, все ще розгортаються. У новому документі опубліковано п'ятницю в Росії Праці Національної академії наук Економіст Гарвардського університету стверджує, що природний відбір все ще стимулює еволюцію людини - принаймні в кількох європейців, які живуть в Америці.

Еволюція - це непроста річ для вимірювання, оскільки реальної кінцевої мети немає. У своєму дослідженні доктор філософії Джонатан Бошан подивився на метрику, яку він називає відносною репродуктивним успіхом життя, або rLRS, що, по суті, є показником здатності людини вирощувати дитину протягом життя - істинний показник біологічний успіх людини. Здоров'я в гірничій промисловості та геномні дані, зібрані дослідженнями охорони здоров'я та виходу на пенсію США (національне репрезентативне опитування 20 000 американців у віці старше 50 років), він подивився на зв'язок між rLRS та генами, пов'язаними з певними ознаками, наприклад, індекс маси тіла, висота, шизофренія, вік першого періоду у жінок, і, як не дивно, освітній рівень. Такі риси, як він пише, були відібрані, оскільки раніше було показано, що вони підлягають природному відбору, і багато даних про них були доступні.

Загальне мислення в дослідженні Beauchamp полягає в тому, що наявність певних рис сприятиме покращенню репродуктивного успіху. І, безумовно, він знайшов деякі цікаві кореляції, які свідчили про те, що еволюція все ще тривала: природний відбір сприяв нижче освітні досягнення протягом останніх трьох поколінь, зі швидкістю відбору -1,5 місяців освіти на покоління. Його аналіз також показує дещо слабкішу, але все ще позитивну взаємозв'язок між репродуктивним успіхом і більш високим віком менархе. Але дослідження Бошама суворо обмежено тим, що він зосереджується лише на людях, народжених між 1931 і 1953 роками, і лише на американців європейського походження.

Це викликає деякі проблеми: багато європейців, які емігрували до Америки до того часу, були відвернуті, якщо вони не пройшли перевірку здоров'я; цей процес штучного відбору легко може змішати результати дослідження. Крім того, американська охорона здоров'я, швидше за все, полегшила для багатьох людей у ​​когорті досліджень розмноження і виживання довше, ніж вони.

Загалом, дослідження показує, що в цьому обмеженому населенні відбувається природний відбір. Але навіть Beauchamp визнає, що його робота не може бути спроектована на більш ніж одне покоління, і що його показники - особливо rLRS - можуть бути більш сприйнятливі до культурного тиску, кажучи, що швидкість еволюції, яку він визначив, не може становити більше, ніж малий частину великих змін, що відбулися за останні кілька поколінь.

$config[ads_kvadrat] not found