Що таке ефект Barnum? Психологія за вірою в екстрасенсів

Читання розуму і здатність передбачати майбутнє - це не навички, які люди взагалі пов'язують з людським родом. Проте, дослідження показують, що багато людей щиро вірять у існування психічних сил.

Ви могли б подумати, що випадки перевірених психічних шахрайств протягом багатьох років послабили б довіру до психічних претензій. Були історичні випадки, такі як Лайош Пап, угорський спіритуаліст, який, як з'ясувалося, вигадував виступи тварин на сеансах. А потім ще зовсім недавно, самоописаний психічний Джеймс Гідрік виявився як обманщик. Гідрік зізнався, що його паранормальні демонстрації були трюками, які дізналися у в'язниці.

Іншим помітним прикладом є телевежанник Пітер Попофф. Його дружина використовувала бездротовий передавач для передачі інформації про присутніх проповіді Поппоном через навушник. Попофф стверджував, що отримав цю інформацію паранормальними засобами і став славною для проведення телевізійної програми на національному рівні, під час якої він виконав, здавалося б, дивовижні засоби для глядачів.

Вам також можуть сподобатися:

Але, незважаючи на такі випадки, є ще багато людей, які твердо вірять у силу психічних здібностей. Згідно з опитуванням Gallup, наприклад, більше чверті людей вважають, що люди мають психічні здібності - такі як телепатія і ясновидіння.

Віруючі

Недавній звіт може допомогти пролити світло на те, чому люди продовжують вірити в психічні сили. Дослідження перевірило віруючих і скептиків з однаковим рівнем освіти і академічної працездатності і виявило, що люди, які вірять у психічні сили, думають менш аналітично. Це означає, що вони схильні інтерпретувати світ з суб'єктивної особистої точки зору і не розглядають інформацію критично.

Віруючі також часто розглядають психічні претензії як підтверджуючі докази - незалежно від їх доказової бази. Про це свідчить випадок Кріса Робінсона, який називає себе «детективом мрії».

Робінсон стверджує, що передбачав терористичні напади, катастрофи та смерть знаменитостей. Його твердження випливають з обмежених і сумнівних доказів. Тести, проведені Гарі Шварцем в Університеті Арізони, забезпечили підтримку здібностей Робінсона, однак інші дослідники, які використовували подібні методи, не змогли підтвердити висновок Шварца.

Нечіткі та загальні

Психічні претензії часто є загальними і нечіткими - наприклад, передбачення авіакатастрофи або смерті знаменитостей - і це частково чому так багато людей вірять у можливість психічних здібностей.

Це називається ефектом Барнума, загальним психологічним явищем, за яким люди схильні сприймати невизначені, загальні описи особистості як унікальні для себе.

Дослідження, наприклад, показали, що люди дають високу точність оцінок характеристикам їхньої особистості, які, ймовірно, спеціально підібрані для них, які, по суті, досить розпливчасті і загальні, щоб застосовуватися до широкого кола людей. Ім'я посилається на циркового людини Фінеаса Тейлора Барнума, який мав репутацію майстра психологічного маніпулятора.

Неможливо перевірити

Багато психічних претензій також неможливо підтвердити. Класичною ілюстрацією є твердження Урі Геллера про те, що він «хотів» футболу рухатися під час штрафного удару на 96 євро. Рух м'яча відбувався спонтанно в неконтрольованому середовищі, і Геллер зробив претензію ретроспективно.

Коли наукові здібності піддаються науковому дослідженню, дослідники взагалі їх дискредитують. Це стосувалося Дерека Огілві в телевізійному документальному фільмі 2007 року. Читач розуму мільйона доларів. Дослідження показало, що Огілві щиро вірив, що він володіє повноваженнями, але насправді не в змозі читати думки немовлят.

І коли науковці схвалювали психічні претензії, зазвичай їх критикували. Це сталося в 1970-х роках, коли фізики Рассел Тарг і Гарольд Путхофф опублікували статтю в престижному журналі Природа, який підтримував уявлення про те, що Урі Геллер володів справжніми психічними здібностями. Такі психологи, як Рей Хайман, спростували це - підкреслюючи основні методологічні недоліки. Вони включали отвір у лабораторній стіні, який давав погляди на малюнки, які Геллер «психічно» відтворив.

Див. Також: "Медичний засіб Goop's" Ентоні Вільям розсіює небажану науку

Змішані докази

Іншим фактором, який полегшує віру в психічні здібності, є наявність наукових досліджень, які дають позитивні результати. Це підсилює думку віруючих, що претензії є справжніми і реальними явищами, але ігнорує той факт, що опубліковані дослідження часто піддаються критиці і необхідне тиражування для того, щоб відбулося загальне визнання.

Одним з яскравих прикладів цього видання є папір, вироблений соціальним психологом Дарілом Бем у високому якості Журнал особистості та соціальної психології. Було сказано, що дослідження виявило підтримку існування попереднього пізнання (свідомого пізнавального усвідомлення) і передчуття (афективного побоювання) майбутньої події. Але інші дослідники не змогли відтворити ці результати.

Розум набір

Таким чином, здається, що, незважаючи на випадки підробки, підробки і шахрайства, а також змішаних доказів, люди будуть продовжувати вірити в психічні явища. Дійсно, дослідження показали, що кожен третій американці відчувають, що вони пережили психічний момент - і майже половина американських жінок стверджують, що відчули присутність духу.

Чи це стосується відсутності аналітичних навичок, справжнього досвіду, або лише спроби зробити світ трохи цікавішим, здається, віруючі продовжуватимуть вірити - незважаючи на науку, що вказує на інше.

Ця стаття спочатку була опублікована на бесіді Ніл Даґнал і Кен Дрінкуотер. Читайте оригінальну статтю тут.