"400 днів" SyFy робить Astro-Bro Dane Cook гарним виглядом, але є Twist

Гей, наукова фантастика! Зробіть це легко з сюжетними поворотами. Я отримую, це, вони весело! Маючи достатню технологію, сприйняття людей може бути змінено, або їх можна перенести десь дивно, або навіть змінити навколо себе фізичний світ. (І це не кажучи вже про клони, альтернативні розміри або подорожі в часі, всі з яких надають різні можливості для драматичних сюжетних поворотів). Це здорово, але ви повинні спочатку розповісти історію. Фільм повинен мати внутрішній сенс для сюрпризу. Не можна шокувати апатичних людей.

Я кажу це тому, що я тільки що бачив Метта Остермана 400 днів, новий On Demand, який є частиною агресивної стратегії ребрендингу Syfy. Це також науково-фантастична плівка, побудована повністю навколо неминучості повороту. Основна передумова, як зазначено - чотири потенційні астронавти потрапляють у симуляцію протягом 400 днів під час підготовки до бігу на Марс - потребує повороту, щоб застигнути в оповіданні.

Тим не менш, це хороша установка з кількох причин. Своєчасно, коли Сполучені Штати планують поїхати на Марс, і кілька нещодавніх експериментів, які проводяться досить недавно, щоб перевірити здатність людей боротися один з одним. Існує також Марсовий (scam?), Який нещодавно зробив хвилі, звертаючись до колекції ідеалістичних молодих потенційних колоністів. Тому ідея є своєчасною.

Приміщення також ідеально підходить для сюрпризу. Головні герої застрягли в обмеженому середовищі і змушені мати справу один з одним і свою власну розумність до моменту розпаду. Людина, що керує експериментом, Уолтер Андерсон (грає Грант Боулер), навіть прямо стверджує, що в моделюванні будуть повороти. І вона постійно розсіює маленькі підказки, розповідаючи аудиторії, "щось не так, як здається".

400 днів витрачає весь свій запуск, намагаючись зробити запитання аудиторії, якщо це історія, про яку він говорить. Є таємні, можливо галюциновані повідомлення, незрозумілі катастрофи на кораблі і перехід сцени, що включає момент проходження зірок, свідоме візуальне враження підробленого космічного корабля, який є справжнім космічним апаратом.

А потім, на півдорозі фільму, 400 днів знову повороти, витягаючи екіпаж із свого ремесла, щоб розкрити… ну, це не розкриває саме те, що вона показує. У чому проблема. 400 днів настільки відданий справі ідея мати великий поворот, який він ніколи не прикидає. Сенс в тому, що режисери нервувалися тим, що вчинення сюжету може зменшити інтригу цієї речі і втратити аудиторію. Це робить певний сенс, але ненадане передчуття - це поганий погляд на когось.

Це особливо засмучує, оскільки будь-який рівень зобов'язань зробив би фільм. Фільм добре продукується і діяв, зокрема, Каті Лоц, що йде по тонкій лінії між симпатичними і, можливо, злісними, як доктор корабля. (Дейн Кук також грає дуже брутально, але його персонаж повинен бути таким, так що, молодець!) Передумова також цілком працездатна - чотирьом людям, у близькому кварталі, протягом 400 днів, буде достатньо, щоб підтримати драму. самостійно, ще до того, як додадуть атрибути наукової фантастики та повороти. Ще 400 днів здається надзвичайно незацікавленим у тому, що випромінюється сотнями днів за кілька хвилин, показане на екрані лічильника, що закінчується тим, що завдає шкоди фільму, а не допомагає глядачам отримати інформацію.

Поки 400 днів занадто закоханий в повороти для досягнення успіху, що не є повністю його виною. Наукова фантастика на телебаченні та фільмі давно любила невідповідність - також повернення до історії оповідання жанру. Але останнім часом спостерігається ескалація скручування у фільмах SF. Він працює часом: Дункан Джонс Місяць це може бути мій улюблений останній фільм SF, і він залежить від основної таємниці. Звіт меншин залежить від конкретної таємниці, що гарантує хоча б один поворот.

Але небезпека - добре усвідомлена зараз - полягає в тому, що обман аудиторії, таємниці і сюрпризи є ядром жанру. Damon Lindelof може бути хлопчиком з плаката для цього, з Прометей представляючи таємницю, яку потрібно вирішити (http://entertainment.time.com/2012/06/11/prometheus-alien-ridley-scott/). І одна з причин Зоряний шлях у темряву Настільки погано отримана була маркетингова кампанія, яка діяла як прозоро очевидний поворот, про який варто говорити.

Дійсно, коли дивишся Зоряні війни: Прокидається сила, в даний час встановлюючи стандарт для SF, примітна річ що це ні мати поворот. Головним питанням, що виникає у маркетингу, було те, «чому Люк Скайуокер не показується на екрані?» - відповідь на запитання відповіла буквально протягом перших трьох секунд фільму.

Я сподіваюся, що уроки Зоряні війни до душі, а науково-фантастичні фільми відступають від підходу до головоломки, бо 400 днів насправді не повинно бути розчаруванням. Те, що могло б бути великим науково-фантастичним фільмом, втрачено за одержимість того, щоб мати історію, яка дивує, замість робочих тем і персонажів.