Відгуки критиків говорять: "Прибуття" - це "Мрійливий, Чумовий і Хороший"

Дениса Вільнева Прибуття прибув на другий день Венеціанського кінофестивалю до (переважно) приголомшливо позитивних відгуків. Фільм, який не буде широко випускатися в театрах до 11 листопада, дотепер сягає фантастичного 100-відсоткового рейтингу на гнилі помідори - і критики використовують такі слова, як «мрійливий, хитрий, сміливий» і фрази типу «великий, сумний, і величний », щоб описати його. Таким чином, у простій мові, це здається досить damn великий.

Ми отримали наш перший повний погляд Прибуття 16 серпня (дисконтування телевізійного ролика 9 серпня, звичайно). Вона призначена для широкого випуску 11 листопада Голівудський репортер Нотатки є "значними на відстані від літнього поля для попкорну, замість того, щоб входити до числа престижних зображень кінця року". THR також називає його «дорослою науково-фантастичною драмою, яка підтримує страх і напруженість, вражаючи акорди любов'ю і втратою».

Всі інші, здається, погоджуються.

Час дзвінки Прибуття “Великий, похмурий і грандіозний”, що дає - як і більшість інших рецензентів - спеціальний реквізит для ефірного, кита-звукового огляду Джохана Йоханнсона і приголомшливих візуальних ефектів.

"Картина розумно і ефективно розроблена, одна з тих підприємств, де кінематографія, звукове оформлення і озвучення, а також спеціальні ефекти, розплавляються в безшовне, органічне ціле". (Час)

Огляди також присвячені виставі Емі Адамс як лінгвіста доктора Луїза Банка. Американські військові ставлять перед нашою героїнею інтерпретацію чужої мови та вивчення того, що шукають істоти, які називаються гептаподами - на борту 12 кораблів по всій Землі. Голівудський репортер називає її виставу «рухається», і називає її закріпленням фільму в повному обсязі.

Тим часом Список відтворення дає фільму A-, називаючи його “ великий науково-фантастичний кінематограф ”, який поєднує в собі так часто поляризовану ліву і праву мозку, безсоромно зливаючи науку з філософією. Вона дозволяє звичайній паніці знищення і мілітаризації в масштабах всієї планети настільки поширеною в фільмах про вторгнення займають заднє сидіння, основний акцент робиться на науці і людському досвіді.

«Повільний твір до великого розкриття - це найбільш вражаючий аспект« Приїзду », оскільки більшість фільмів, які запитують« Великі питання », відмовляються від надання відповіді. І це тільки можна очікувати: якщо ви дійсно знали секрети всесвіту, першою вашою думкою було б написати їх у сценарій? Але Прибуття стає краще, як це відбувається, переслідує свою логіку до своєї далекої крайності та за її межами. Це не просто теоретизувати, це приходить до висновку. Список відтворення)

Різноманітність це дійсно єдиний головний джерело новин, що підтримує чітко негативний тон, називаючи фільм «урочисто фантастичною історією про надзвичайно загадковий візит до чужинців», але закінчуючи цим:

У своєму кращому випадку, Прибуття має моторошне велич, але якщо фільм починається як нео-Спілберг, він закінчується, як нео-Крістофер Нолан зустрічає нео-Терренс Малик - це перетворюється на ерзац-розум. Ви відчуваєте, що ви мали близьку зустріч з дивовижним фільмом, але не справжнім.

Незважаючи на це Різноманітність Висновок менш ніж зоряний, ми не менш у захваті від цього фільму. Здається, у загальному сюжеті сюжету міститься загальний позитивний тон - дихання свіжого повітря в світі, одержимому пост-апокаліптичними оповіданнями, і в жанрі, де тотальна руйнація міст і країн є нормою. 11 листопада не вдасться прибути досить швидко.