Коли йдеться про зміну клімату, це занадто пізно, щоб сказати, що вибачте

$config[ads_kvadrat] not found

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов
Anonim

Будь-яке обговорення зміни клімату неминуче зводиться до однієї фрази: два градуси Цельсія.

Дещо довільне число являє собою жорсткий ліміт кількості глобального потепління, яке ми можемо дозволити, перш ніж ми потрапимо в точку без повернення.

Минулого року експерти Міжурядової групи експертів з питань зміни клімату стверджували, що, хоча вікно для уповільнення вуглецевих викидів закривається, ще є час, щоб уповільнити незворотні втрати Землі, збільшивши частку відновлюваної енергії до 80 відсотків у порівнянні з 30 відсотками. Але новий звіт від метеоролога Еріка Хольтхауса в Росії Шифер дає зрозуміти, що північна півкуля порушило позначення двох градусів над нормальними, допромисловими температурами. У нас, здається, вже не вдалося.

Він пояснює, що лютий був десь між 1.15 і 1.4 градусами за Цельсієм вище довгострокового середнього, що зробило його «найбільш середньомісячним місяцем, коли-небудь виміряним». Хоча «офіційні» набори даних про температуру ще не були випущені - дані з NOAA MLOST, НАСА GISTEMP, і Великобританія HadCRUT є найбільш високо цитуються - Holthaus стверджує, що це дійсно не має значення, тому що останні цифри настільки високі, що крихітні коливання не зробили б великої різниці.

Підкреслюючи, що температура не тільки зростає, але й швидкість, з якою вони зростають, прискорюється, він пише:

Майте на увазі, що з початком індустріальної ери до жовтня 2015 року потрібно було досягти першого підйому на 1,0 ° C. Це означає, що ми лише за останні п'ять місяців отримали додаткові 0,4 ° C.

Ми вже знаємо, що 2015 рік був найгарячішим за підсумками року, а наслідки наших зусиль, спрямованих на боротьбу з викидами, загострювалися божевільним ефектом Ель-Ніньо.

Якщо Холтхаус має рацію - що вже занадто пізно повертатися назад - це є сигналом про необхідність переходу від планів зміни клімату до запобігання непередбачуваного. Вчені, такі як Роб Джексон, доктор філософії Стенфордського університету, вже скептично оцінювали ефективність двох ступенів, запропонували такі варіанти, як «енергія негативних викидів», яка дозволить нам відмовитися від викидів, які ми вже скинули. в атмосферу. Ця технологія ще не існує, але очевидно, що вона повинна відбутися набагато швидше, ніж пізніше.

«Це наш важливий момент для нашого виду», - пише Хольтхаус. "Зміна клімату заслуговує нашої максимальної уваги".

$config[ads_kvadrat] not found