Берні Сандерс закликає до чистої енергетичної реформи "не завтра, а вчора" t

Після податкових декларацій і штурмових гвинтівок розмова на Демократичних дебатах у четвер обернулася зміною клімату. Обидва кандидати Хілларі Клінтон і Берні Сандерс голосують про свою віру в зміну клімату - на відміну від республіканських кандидатів - але відрізняються підходом.

Сандерс вийшов сильним, стверджуючи, що загроза зміни клімату схожа на військовий напад на країну, що він говорив після першої Демократичної дискусії.

"У нас є ворог, і що ворог буде викликати посуху і повені і екстремальних погодних збурень", сказав Сандерс. "Буде міжнародний конфлікт".

Клінтон сказала, що вона хоче припинити субсидії на велику нафту і працювати з Конгресом, щоб продовжити прогрес президента Обами до зеленого майбутнього для Америки, але визнав, що перенесення екологічного законодавства через Конгрес і переобладнання електромережі країни, щоб покластися на чисту енергію, потребує часу.

"Ми сказали, що природний газ є мостом", - сказала Клінтон. "Ми хочемо пройти цей міст якомога швидше, тому що для боротьби зі зміною клімату ми повинні рухатися якомога швидше".

Сандерс розкритикувала Клінтона за її підтримку промисловості викопного палива, її відсутність підтримки податку на викиди вуглецю і її складну позицію щодо фрекінгу.

"Ми маємо лідирувати у світі в трансформації нашої енергетичної системи, а не завтра, але вчора", - сказав Сандерс модератору CNN Вольфу Блітцеру. "А що це означає, Вольф, це означає мати сміливість взяти на себе промисловість з викопного палива".

Сандерс також закликав перенести країну з атомної енергії, яка наразі становить майже 20% американської енергетики. Експерти по клімату вважають, що це може бути однією з найбільших проблем з планом Сандерса, оскільки спроба скоротити викиди, повністю виключивши джерело чистої енергії, значно збільшить споживання викопного палива в країні, зробивши його план ненадійним.

Зміна клімату не є лише американською проблемою - Клінтон також вказала на свій зовнішньополітичний досвід у спробах змусити Китай та Індію зменшити свої власні недоліки. Вона сказала, що лідерство Обами на нещодавньому Паризькому саміті було "великим досягненням", і що вона хотіла "встановити великі цілі" для прогресу в охороні навколишнього середовища, як, наприклад, введення перших 500 мільйонів сонячних панелей у приватні будинки в перший термін, "Достатньо чистої енергії, щоб забезпечити електроенергією кожен будинок в Америці протягом 10 років." Велика різниця, сказала Клінтон, полягала в тому, що вона була готова працювати через складний політичний клімат (і республіканський конгрес), щоб зробити кроки до вирішення.

"І мій підхід, я думаю, збирається нас там швидше, не прив'язуючи нас до політичних вузлів", - сказала вона. «Діагностику проблеми легко діагностувати. Важко щось зробити з цією проблемою."

Позиції кандидатів щодо зміни клімату відображають їхню ідеологію з багатьох питань. Клінтон виступає за більш повільні, поступові кроки, що працюють всередині політичної системи, щоб знайти способи досягти якомога більшого прогресу без втрати політичного капіталу. Сендерс, однак, виступає за швидку і негайну зміну вздовж суворих ідеологічних ліній.