ООН: Засновник Wikileaks Джуліан Ассанж незаконно затриманий у Великобританії, Швеція

Юридична палата ООН винесла рішення на цьому тижні, що країни Великої Британії та Швеції довільно затримують засновника Wikileaks Джуліана Ассанжа і повинні не тільки дозволити йому вийти на свободу, але й відшкодувати його за час, який він провів у посольстві.

Ассанж прожив у Посольстві Еквадору у Великобританії три з половиною роки, щоб уникнути екстрадиції до Швеції, де його підозрюють у зґвалтуванні. Еквадор надав йому притулок у 2012 році.

"Моральна рекомендація" з панелі ООН, оголошена сьогодні, не має сили закону, і уряди Великої Британії та Швеції негайно засудили це рішення.

«Ассанж є втікачем від правосуддя, добровільно ховається в еквадорському посольстві. Я відкидаю звіт від #UNWGAD, - писав Філіп Хаммонд, міністр закордонних справ Великої Британії у справах Співдружності, у звіті.

Ассанж «ніколи не був довільно затриманий у Великобританії», - сказав представник Міністерства закордонних справ Великої Британії BBC, додавши, що "він фактично добровільно уникає законного арешту, вирішивши залишитися в еквадорському посольстві", оскільки він є об'єктом юридично обов'язкового європейського ордера на арешт.

Але це не так просто, кажуть адвокати Ассанжа. Звичайно, Ассанж міг виїхати і бути відправлений до Швеції для розгляду звинувачень у згвалтуванні, які вони також відкидають як легковажні. Але що відбувається, коли він перебуває під вартою, і Сполучені Штати прагнуть його екстрадиції до Америки, щоб загрожувати звинуваченням, що, безсумнівно, погрожуватиме йому довгим ув'язненням і, можливо, навіть смертною карою?

Панель ООН погодилася, стверджуючи, що Сполучене Королівство сприяє екстрадиції Ассанжа до Сполучених Штатів, де йому пред'являтимуть кримінальні звинувачення «за мирне здійснення своїх свобод».

WikiLeaks випустила сотні тисяч секретних урядових документів з країн світу, включаючи багато тисяч із Сполучених Штатів. Документи включають дипломатичну кореспонденцію, військові записи та записки, які містять записи про можливі військові злочини під час воєн в Афганістані та Іраку.

Хоча багато людей хвалять Ассанжа як свого роду посередника для викривачів, хто допомагає людям розкривати брудні урядові таємниці, уряди часто бачать це по-іншому. Тільки один джерело Wikileaks, Челсі Меннінг, отримав щонайменше 35 років в'язниці за передачу секретних документів в її ролі аналітика армії розвідки. Меннінгу було пред'явлено звинувачення у «допомозі ворогу», що може спричинити смертну кару, але суд виправдав її за цей рахунок.

Прихильники Ассанжа вже вказують на неприйняття рішення ООН Сполученим Королівством і Швецією як ще один приклад лицемірства з боку багатих і могутніх у світі.

«Це пише пропуск для кожної диктатури, щоб відкинути рішення ООН. Небезпечний прецедент для Великобританії / Швеції, ”- написав Едвард Сноуден на Twitter.

«Нехтування рішенням ООН про Ассанжа дає диктаторам вільний пропуск, щоб ігнорувати ООН. Продовжуйте чинити тиск на Велику Британію та Швецію », - повідомляє @YourAnonNews - профіль Twitter, призначений для злому колективу Anonymous.

Незабаром після того, як правляча Ассанж, у відеоконференції зі ЗМІ, засудила відповідь Сполученого Королівства на постанову ООН і заявила, що він досі не планує покинути посольство Еквадору.

«Сьогодні це затримання, без пред'явлення звинувачення, було визнано вищою організацією, а Організація Об'єднаних Націй є незаконною», - сказав він, додавши, що «Робоча група є світовим експертним органом для розуміння закону про те, коли хтось буде затриманий або не затриманий."

Таким чином, постанова може не змінити житлову ситуацію Ассанжа, але це невелика перемога в його боротьбі за звільнення себе і світові таємниці.