Чи будуть сучасні атаки роботів луддітів роботами як революція автоматизації?

Починається на заводах. На складальних лініях на виробничих підприємствах кількість роботів зростає, коли кількість людей знижується. Автоматизація відчувається неминучою, але вона також вражає страхом у серця багатьох, а не просто членів профспілки. Якщо ми хочемо повірити у заголовки, ми повинні припустити, що майбутні роботи за професією займуться професією, одна за одною. Але є зморшки (завжди є зморшки). Люди могли їх зупинити. Люддіти могли знову вийти на поверхню.

На початку 19-го століття англійські робітники-сині комірці взяли на себе зобов'язання знищити механізм, який, на їхню думку, загрожував їх життю. Вони провели тривалу, насильницьку кампанію проти текстильних машин. Їх тактика включала підпал, загальний хаос і руйнування. «Ми ніколи не будемо складати зброю до Палата громад проголошує закон, який би викривив усі машини, що завдають шкоди спільності», - писали луддіти. І це, в певному сенсі, дух руху Luddite: ніяких компромісів і автоматизації за рахунок робочих місць.

Нед Людд дав рух своїм безгрішним прізвищем, але ніколи не став громадським діячем. Насправді, це трохи заниження: є гідний шанс, що він ніколи не існував, що він був свого роду антитехнологічним Робіном Локслі. Повідомляється, що після того, як його лаяли на роботі, Людд розтрощив ткацький верстат свого роботодавця. Це був акт гніву, але він став політичною рубрикою.

Зайве говорити, що англійці не були задоволені. У 1812 році уряд ухвалив Закон про знищення панчіх і т.д., що дозволило їм забити будь-якого злочинця-луддита: «Кожен правопорушник, який був законно засуджений, повинен бути визнаний винним у Фелоні, і мусить зазнати смерті».

У більш пізні часи, ми бачили пов'язані філософії з'являються. Екотероризм, або, що більш легковажно, «мавпи», часто передбачає знищення техніки. Не аналогічно, Анонімна, хакерна організація, атакує комп'ютерні системи, керовані організаціями, які вона вважає образливою. В обох випадках активісти знищують або порушують речі, які вони вважають шкідливими для спільності. Автоматизація, можливо, відповідає законопроекту. Хоча роботам не вистачає агентства, їх власників немає. Дії тих, у кого достатньо капіталу для автоматизації, можуть загрожувати життю тих, хто традиційно проводив ручну роботу або навіть бухгалтерський облік. Машини, як інвестиції, загострюють існуючі напруження між працею та управлінням.

Чи з'являється ще одне луддітське рух, в значній мірі залежить від того, де ви стоїте. У Китаї, з населенням в 1,4 мільярда, автоматизація, ймовірно, буде ще більше відокремлювати імущих і немайок, які два класи вже здаються, що вони живуть у різні століття. Чи сприятиме подальша автоматизація протестів? Це, звичайно, могло б у містах, призначених для виробників. Але в таких місцях, як Швейцарія, де йдуть обговорення основних законів про доходи (і пропагуються людьми, одягненими як роботи), все інше. У місцях, де відбувається культурне обговорення того, як зробити роботу з автоматизацією для всіх, луддизм відчуває себе застарілим і жалюгідним. У місцях, де не було діалогу, відчувалося, що розквіт ткацького верстата може початися в будь-який момент.

З цього моменту незрозуміло, до якої сторони цієї поділу буде схилятися Америка. Незважаючи на популярність Берні Сандерса, основні доходи незабаром не будуть законодавчо закріплені в державі. Тим не менш, мінімальна заробітна плата піднімається вгору. Це явище, яке спровокувало ланцюга швидкого харчування Wendy's на інвестування в кіоски самообслуговування. Математика для цієї компанії здавалася простою. Але існують змінні в рівнянні, для яких ми ще не можемо вирішити. Головним з них є спосіб реагування споживачів на автоматизацію. Не виключено, що майбутнє розбиття ткацького верстата вирішує не їсти квадратні гамбургери.

Важливо пам'ятати, що промислова революція побудувала сучасний середній клас. І хоча цей середній клас постійно перебуває в облозі в Америці, він все ще має надзвичайну закупівельну і політичну владу, коли щось нагадує форми консенсусу. Якби цей середній клас, разом з відроджуваним луддизмом нижчого класу, протестував або бойкотував вироби з робототехніки, ми могли б стати свідками зміни. Автоматизація перестає бути корисною, зрештою, коли компанії втрачають своїх клієнтів.