Коли ми виліковуємо любов, психіатри нарешті повинні бути чесними про серце

Все більш швидке просування біотехнологій протягом останнього десятиліття вказує на майбутнє - дуже близьке майбутнє - коли нові ліки змінюють і медицину, і суспільство в цілому. Таблетки зроблять нас більшими. Таблетки зроблять нас малими. А таблетки, які дає нам мати, змусять нас зіткнутися з деякими серйозними етичними питаннями. Один, що нам доведеться відповісти швидше, ніж ви можете подумати: чи повинні бути анти-любовні наркотики законними?

Сучасна наука, в поєднанні з нашою очевидною суспільною потребою патологізувати все, робить біотехнологію анти-любові неминучою. І хоча ми не можемо точно визначити, чому (або коли) хтось закохується, ми знаємо, що це нейробіологічне явище, яке позначається і контролюється хімічними речовинами. Дослідники вже виявили, що жага, еволюційна складова любові, може бути зупинена за допомогою наркотиків, таких як блокатори андрогенів, антидепресанти і пероральний налтрексон. Це перший крок до усунення стріли Амура.

Спекулятивна фантастика неодноразово демонструвала, як регулювання любові за допомогою технології може поставити людство на слизький схил. Зовсім недавно фільм Дрейка Доремуса Рівно захоплює світ, в якому регулюються емоції - кивок у бік безлічі інших апатичних антиутопій. Існує величезна різниця між хімічною допомогою люб'язного за своєю проханням і з федеральним відділом встановлення стандартів серотоніну. Тим не менш, політики та могутні люди мають довгу історію використання технологій (думаю: шокова терапія) для регулювання сексуальності.

Але відкидання корисності любовного лікування також є редуктивним і боязким. Страждання любов'ю - це діяльність, прославлена ​​в багатьох культурах, але чи це дійсно добре для нас? Розглянемо світ, в якому педофілія піддається емпатичному ставленню або де люди, які перебувають у насильницьких стосунках, звільняються. Анти-любовні препарати можуть бути надані людям, які бояться поранити себе або когось через свої емоції. Люди, яких ми любимо, часто завдають нам шкоди - і навпаки - і хоча ми знаємо це, ми повертаємося для більшого болю. Що робити, якщо ми цього не зробили?

У своїй роботі «Якщо я просто можу перестати любити тебе», провідний автор Брайан Еарп і його співавтори з Оксфордського університету викладають чотири ситуації, в яких вони вважають, що анти-любовні препарати повинні бути легальними:

1) Любов, про яку йде мова, очевидно шкідлива. 2) Користувач погоджується або запитує лікарський засіб. 3) Препарат дозволяє людині досягти «вищої мети» над «почуттям низького порядку». 4) Користувач неодноразово не зміг подолати небезпечні емоції.

У відповідь на роботу Ерпа, Крістіна Гупта - професор жіночих, гендерних і сексуальних досліджень в Університеті Вейк-Форест - пише в Американський журнал біоетики що однією з її основних проблем з анти-любовними технологіями є те, що вона загрожує "сексуальним або відносинам". Ідея полягає в тому, що люди з меншою ймовірністю сприйматимуть перевагу, подібну до бісексуальності, якщо вони зможуть поп-ліки, щоб зупинити їхнє залучення.Гупта стверджує, що якщо анти-любовні препарати створені, то медичні працівники, які призначають ліки, повинні бути зобов'язані надавати своїм пацієнтам інформацію про сексуальне розмаїття та відносини між ними, а також пропонують направити їх до відповідних громад, які відчувають те ж саме.

Немає сумніву, що з невід'ємною небезпекою наркотиків проти кохання, ця речовина повинна бути прописана. Якщо анти-любовні препарати пройдуть огляд FDA, це, ймовірно, займе від 10 до 12 років, щоб зробити свій шлях до споживачів. Цілком ймовірно, що це буде так само, як і зараз антидепресанти.

Earp написав численні статті, що детально описують, як сучасні препарати, що використовуються для лікування ОКР та депресії, вже здатні зупинити почуття, що приходять з любов'ю, а саме - пожадливість. Але ці методи, як зараз, є «тупим і безсистемним» способом боротися з емоціями. Це, безумовно, означає, що це не неможливо - наука просто не існує. Вчені раніше продемонстрували, що можна припинити моногамні зв'язки польових організмів шляхом припинення вивільнення дофаміну у чоловіків і окситоцину і вазопресину у жінок. Незважаючи на те, що дослідники не знають, чи прихильність людини відганяє ту ж гормональну техніку, що і полевки, Еарп каже, що це правдоподібно.

"Припускаючи, що досягнення нейровізуалізації, нейробіології, моделювання мозку і доставки ліків продовжують відточувати ефективність (і цільову специфіку) втручань, що зменшують любов", пише Ерп, "ми можемо одного разу опинитися з масивом таблеток, біочіпів, і нутрицевтики, які могли б успішно «лікувати» проблемні пристрасті - можливо, навіть за низькою ціною і з обмеженими побічними ефектами ».