Дослідження показує, що мисливець-збирач є віртуозом у виявленні запахів

Подумайте про безліч кольорів, які ви можете розпізнати у світі навколо вас. Ви, напевно, можете точно визначити нюанс і відтінок того, що ви бачите - аквамарини, малиновий колір, оливки тощо. Але той самий точний досвід майже напевно не перекладається на запахи. Більшість людей обмежується тим, щоб назвати запах «хорошим» і «поганим» або знайти деякий приблизний аромат, щоб порівняти його з тим, порівняно з використанням точної мітки для нього. Можна подумати, що щось пахне скунсом, але що насправді пахне?

Згідно з новими дослідженнями, опублікованими в четвер в Росії Поточна біологія, є група людей, які з легкістю можуть назвати та ідентифікувати запахи: мисливець-збирач. У цьому новому документі вчені з Університету Радбуд вивчали спільноти мисливців-збирачів у тропічному півострові Малайська і виявили, що вони набагато краще виявляють аромати, ніж групи, що живуть у цьому ж регіоні, які є садівниками. Остання група була більш схожою на раніше вивчені англійською мовою, які намагалися визначити запахи так само легко, як і кольори.

До цього дослідження вчені помітили, що група мисливців-збирачів на Малайському півострові називалася людьми Джахаі, що мали надзвичайну здатність легко і точно ідентифікувати аромати. Це спостереження надихнуло команду за цим новим дослідженням на вивчення ще двох груп у цій тропічній області: Semaq Beri, які є мисливцями-збирачами, і Semelai, які не є.

Команда перевірила навички ідентифікації запаху та кольору 20 Semaq Beri та 21 люди Semelai. Вони подарували їм 80 кольорових чіпів з різним ступенем відтінків і яскравості, а також шістнадцять запахів, які включали аромати, такі як скипидар, яблуко, лакриця і шкіра. Тоді їх просто запитували рідною мовою, якщо вони могли сказати, що вони бачать або пахнуть.

Дослідники виявили, що Semaq Beri, як і Jahai, набагато краще називають аромати і кольори з однаковими можливостями. Між тим, Semelai, як і англійська мова, мали важкі імена запахів. Дослідники припускають, що чудовий нюх, або нюхові здібності, ймовірно, випливають з постійної залежності від запаху як мисливця-збирача.

«Існує давній консенсус, що« запах - це німий сенс, той, що не має слів », і десятиліття досліджень з англомовними учасниками, здавалося, підтверджували це», - співавтор, доктор філософії Asifa Majid, пояснюється в заяві, опублікованій у четвер. - Але Джахай Малайського півострова набагато краще називає запахи, ніж їхні англомовні однолітки. Це, звичайно, піднімає питання про те, звідки береться ця різниця ».

Ця теорія про те, що культурна практика продемонструвала більш точне і нюансове нюх, проте, кидає виклик поняттю, що здатність запаху прив'язана до генетики. Біологічні антропологи вважають, що почуття зору стало більш важливим для людини, ніж запах, коли ми почали ходити прямо. Є докази того, що 60% нюхових рецепторних генів, які виявляють одоранти, функціонально неактивні у людей - генетичні компромісні вчені вважають, що з людьми розвивалися трихроматичні зору, що допомагає нам побачити колір.

Але це почуття віддзеркалення для трихроматичного зору не обов'язково підтримується новими знахідками, тому що це означає, що люди універсально краще ідентифікувати кольори, ніж запахи.

Дослідники визнають цю «проблематичну» головоломку - але кажуть, що це відкриває двері для багатьох більш захоплюючих питань.Чи мають мисливці-збирачі в інших районах світу, як і в Таїланді і Мексиці, такі ж чудові запашні здібності? Чи є здатність ідентифікувати колір, ослаблений цим? Автори говорять, що треба вивчити наступне: Ольфакторні гени пов'язані з сприйняттям ароматів, але не називаючи їх, дуже добре може бути, що культура мисливців-збирачів - це те, що надало їм багатші можливості для ідентифікації.