Переглядаючи "Gattaca" на світанку епохи CRISPR і генетичного редагування

Коли Андрій Ніколь Gattaca Прем'єра в 1997 році, шанси, що суспільство зможе прийняти новий світовий порядок, що керується геномом, були ще досить тонкі, що глядачі могли насолоджуватися своєю дистопною фантазією за те, що це таке: чертовски прекрасна робота наукової фантастики. Але, за вісімнадцять років з моменту виходу фільму, інструменти генної інженерії - і їхні наслідки - що Ніколь уявляв собі, стали реальністю або майже реальністю. У золотому віці генної інженерії питання про «дизайнерських» дітей починаються з «коли», а не з «якщо». Фільм майже незручно дивитися зараз, тому що сценарій, який він ставить, є науково можливим, хоча і соціально неспроможним і малоймовірним.

Справжня причина, з якою нас боїть генна інженерія, як Gattaca свідчить, має більше спільного з нашими недоліками, ніж з прагненням до досконалості. У віці CRISPR, коли короткозорість теоретично може бути відредагована з генома, і світла шкіра Джуда Ло і блакитні очі, спроектовані, генетична інтроспекція може бути жорстким процесом. На початку Gattaca, камера каструлі над парою у автомобілі стукаючий нащадком старомодним способом. «Де- t ген оповідач задумливо згадує старі стандарти досконалості, підтримані в той час, коли секс за продовження роду вважався химерним. "Десять пальців, десять пальців, це все, що мало значення", говорить він. "Але не зараз."

Тому що він не походить від генно-інженерного запасу - і тому має більший ризик захворювання, ніж середній «дійсний» Джо-Хокс Вікент, пізніше Джером, вважається хронічно хворим. Успадковувати геном природним шляхом, від нормальних, неінженерованих батьків, є народження хворого. Ми всі під цим визначенням хворіємо. Зараз це не має великого значення, тому що зараз ми всі більш-менш однаково знедолені. Але якщо генетично інженерні ембріони викорінити хвороби стають нормою, неминуче виникне новий стандарт досконалості. Через кілька поколінь, знаючи, що ваша дитина не зробила команду для купання, тому що її однокласники мали штучно модифіковані геноми, викличе безпрецедентне почуття несправедливості, що, як і Джером, ми будемо боротися з ними.

Перед тим, як повна геномна інженерія у людях стане річчю, це стане деяким часом, але це не означає, що вона залишається на стадії реалізації. У квітні китайські дослідники повідомили, що використовують CRISPR, щоб відредагувати зародкові лінії людських ембріонів, щоб викорінити бета-азалемію хвороби крові. Коли ви редагуєте гени на цьому рівні, будь-які зміни будуть передані потомству, безповоротно змінюючи хід людської еволюції. Існувало більше скандалів щодо цього конкретного дослідження, ніж потрібно було - ці ембріони ніколи не збиралися розвиватися в реальних людей - але це було важливо через його Gattaca наслідки. Так що ж робити, якщо ще довгий шлях, перш ніж ми зможемо змінити дефіцит заліза з наших геномів? Важливий винос - це ми вже намагаємося.

Ми можемо заспокоїти той факт, що вчені, можливо, завдяки фільмам, як Ніколь, були навчені бути особливо обережними щодо наслідків їхньої роботи. Один з провідних вчених у грі CRISPR, Дженніфер Доудна з університету Берклі, закликав до мораторію на модифікацію зародкової лінії людини в Наука на початку цього року. У недавньому інтерв'ю з Нью-Йорк, вона зізналася, що кошмари, де евгеніка одержимий Адольф Гітлер хотів в на CRISPR, теж. Gattaca ми не пропонуємо, щоб ми використовували генну інженерію, щоб робити зло безпосередньо, але він передбачає - правильно так - що ми використаємо його для поліпшення людської раси.

Зло виникає у людей, а не в інструментах. Аморальність, якщо ми коли-небудь дозволимо їй стати проблемою, в кінцевому підсумку випливає з того, як ми маємо справу з генетичними людьми і не мають.

Якби Нікколь зробив цей фільм зараз, він міг уявити собі менш похмуре майбутнє для Юджина, генетично бездоганний калік Джуда Лоу. Генна терапія незабаром стане однією з найбільш безпосередніх застосувань CRISPR - Editas вже планує використовувати її для виправлення форми сліпоти - і використання її для подолання наслідків паралічу на м'язах людини не може бути настільки далеким. Тепер, коли ми зрозуміли, як 3D-друк клітини і тканини в першу чергу, Євген, ймовірно, не повинен був би стояти навколо, щоб надати мішки особистих рідин. Науковий прогрес показано в Росії Gattaca виявляється нерівномірним.

Тим не менш, його сумний кінець - і можливий тріумф Джерома - нагадування про те, що може статися, якщо суспільство закінчить ставити занадто багато запасів в генетиці і недостатньо в людському потенціалі. Це була б аматорська помилка: будь-який студент із середньої школи може сказати, що основне рівняння біології Фенотип = Генотип x Навколишнє середовище. Тобто доля людства не написана повністю в генетичному коді. Є багато чого можна сказати про нашу взаємодію зі світом і оточуючими нас людьми.

Однією з ознак хорошої наукової фантастики є те, що вона робить людей незручними. Gattaca робили це майже два десятиліття тому, але це викликало керований дискомфорт, той, з яким глядачі могли розлучитися, як тільки вони вийшли з театру. Проблема з переглядом її зараз полягає в тому, що ви не можете відкласти свої тривоги після того, як кредити розвернуться. Наразі всі ми - Вінсент.