Тестування на наркотики Заявники на благополуччя є величезним відходом грошей платників податків

Після 18 місяців отримання допомоги від тестування на наркотики, штат Теннессі витратив близько 23 тисяч доларів, щоб дізнатися, що Флорида могла б їм безкоштовно сказати: що програма є великою втратою грошей.

Держава-волонтер розпочала тестування заявників за програмою «Перші сім'ї» у вигодах Теннессі приблизно на півдорозі до 2014 року, певна річ, що держава може врятувати незліченні тисячі, буквально спалені від бур'янів занадто лінивими, щоб зійти з допомоги. З тих пір близько 39122 подали заявки на отримання пільг, і лише 609 дали відповіді на їх анкету, що викликало тест. З тих 609 осіб, яким доводилося пихатися в чашці, мізерні 65 випробовували позитивний вплив на наркотики. Це не навіть 11 відсотків від числа перевірених, і навіть більш тонкий 1,6 відсотка всього заявника.

Як Думайте про прогрес зазначає, що загальна вартість тестування цих 600-ти нерегулярних громадян офіційно оцінюється в $ 23,592, тоді як фактична кількість, ймовірно, ще вища, оскільки вона не враховує вартість часу, витраченого персоналом на управління донорською політикою. Це дуже бідний прибуток у порівнянні з середнім показником у $ 165 на місяць, який виплачує сім'я First First у штаті Теннессі.

Теннесси не повинні відчувати себе погано, тому що принаймні вони не єдині, хто інвестує в скринінг наркотиків і мало що може показати для цього. Коли Флорида отримувала медичну допомогу протягом чотирьох місяців 2014 року, тільки 2,6% всіх заявників отримали позитивний результат, що є набагато нижчою, ніж загальний рівень незаконного вживання наркотиків у штаті - 8%. Програми тестування в Арізоні, Канзасі, Міссісіпі, Міссурі, Оклахомі та Юті - у сумі в сотні тисяч - також виявили, що заявники позитивно оцінюють незаконне вживання наркотиків набагато нижчому, ніж загальний середній показник штату. Канзас може мати один з найгірших прибутків на інвестиції, витрачаючи $ 40000 на 2014 рік, щоб втекти тільки 11 чоловік. Очевидно, одна з багатьох речей, які бідні не можуть собі дозволити з такою ж швидкістю, як їхні більш багаті колеги, стає високою.

Через сорок років після того, як президент Рональд Рейган розповів історію про Лінду Тейлор, жінку, яка стала відомою як «королева добробуту», політики продовжують закликати тестування як легкий спосіб виявитися жорстоким у боротьбі зі злочинністю - зневажаючи групу, яка не може дозволити собі лобіста.