Чому люди не люблять «Повернутися до майбутньої частини III»?

З часом вимикаються ланцюги і пил все осідає після Назад у майбутнє День, все, що потрібно було сказати, ймовірно, вже було сказано про трилогію подорожей Роберта Земекіса. За винятком не. За всю пишність і обставини, що склалися навколо 30-річчя оригінальної класики, і знакових сценаріїв другого випуску, є помітна відсутність у фендомі пригод Марті Макфлі і Док Браун. Де Частина III у всьому цьому, повний-на західній заключній частині, та чому це приїжджають вал на користь нижчого кіно що прибув перед це? Повернутися до майбутньої частини III не поважає, хоча це майже так само добре, як оригінал.

Тут ми будемо слідувати, адже перша партія 1985 року подешевшала як об'єктивно найбільша річ, яка трапилася в історії кіно, без запитань. Але давайте будемо реальними. Оригінальний фільм хороший, адже це не просто добре, це чудово. Це найкращий вид основних розваг для попкорна, який був характерним для кінотеатру Шпілберга, який визначив багато дитинства. Але тільки тому, що щось є прекрасним, це не означає, що інші фільми, в тому числі й ті ж серії, можуть зрівнятися з ним. З точки зору простої емоції, хвилювання та просто веселощів, Частина III так само добре, якщо не дорівнює оригіналу, і залишає перший сиквел далеко в задньому огляді DeLorean.

Люди люблять продовження, але не з причин реальної історії. Вони пам'ятають літаючий автомобіль, ховерборд і світяться Ніке. Це в основному це. Це дрібниці, а не цілість фільму. Більшість людей навіть забувають другу половину, коли Марти повертається в хронологію першого фільму взагалі. Якщо щось, Повернутися до майбутньої частини II прекрасно встановлює виграш останньої частини серії, незважаючи на те, що вона є відносно самостійною історією. Це не випадковість, вони були розроблені таким чином. Zemeckis і спів-творець Боб Гейл зробили угоду з Universal Pictures в той час, щоб зняти другий і третій фільми спиною до спини, так що це цілком природно, що другий фільм буде жити в тому страшному акті II лімб буття після початку і до кінця.

Тим не менш, я не можу уявити себе як учасник аудиторії в 1989 році і побачивши, що "Бути завершеним …" грали по екрану в кінці другого фільму, тому що все, що ви хочете більше, коли все закінчиться. Частина III - який був випущений короткий шість місяців по тому в травні 1990 р. - не тільки доставляє на це, але він також функціонує як майстерне напів-дзеркальне зображення оригіналу.

І в першому, і в третьому фільмах частина сюжету залежать від того, як влаштувати ДеЛореан, у центрі драматизму - любов, таннен - ​​головний антагоніст, видатна група 80-х роблять вигляд і сприяє звуковим доріжкам (на цей раз ZZ Top замість Huey Lewis), фото Marty представляє час подорожує подвиги головних героїв, і Марти і Док навіть обміняти свої знакові лінії. Марті випускає «Великого Скотта!», В той час як Док визнає, що їхня дика ситуація на Заході є «важкою». Ці перекручені подібності все ще досить чіткі, щоб розділити фільми.

Частина III також має чудову спрямованість. Після двох фільмів, які стосувалися мульти-поколінь слабкості сім'ї McFly, третій транш зосереджується на Доку, знаходячи любов і примиряючись зі своїм власним винаходом. У той час як перед тим, як Марти просто скористався силою машини часу, у старому Заході Докторі охоче змінює долю жінки, з якою він врешті-решт закохується, рятуючи її від передчасної смерті. Замість того, щоб зірватися зі скелі, Клара Клейтон падає в руки Док Брауна. Розуміючи, що він змінив час, і це добре, це відчуття, яке суперечить усьому, чого він навчив Марти до цього моменту.

Док Браун зрештою визнає, що він змінив час назавжди, і може тільки сподіватися на його утримання найкращим чином: знищивши зроблене ним. Раніше він завжди був самовідданим, коли міняв час, щоб допомагати своїм друзям, але це глибоко впливає на нього, як тільки на нього наголошується поштовх часу. Він готовий взяти з собою цього мрійника 19-го століття, рівну душу, з пригодами свого часу. Він вибирає бути, за відсутності кращого слова, позачасовим. Це більш інтроспективний фільм, який грає на безтурботній комедії оригіналу, і тому він більше резонує. Як і Хюї Льюїс, можна сказати, що це все через силу любові.

Сцена, де на мить розбитий серцем Док дозволяє невідомому торговому агенту в салоні знати про майбутнє, також слід згадати, тому що це, мабуть, найкраще, що діє у всій серії, можливо, про кар'єру Ллойда. І сцена, де він рятує Клару знову в кінці і вирішує залишитися в 1885 році так само, як DeLorean успішно повертається до 1985 року з Марти всередині, також є несамовитої. Це ще один дивовижний момент серед того, що було, до цього моменту, науково-фантастичною комедією.

Можливо, люди не можуть поглянути на західну обстановку, що і стало головною причиною того, що Земекіс і Гейл хотіли зробити продовження. Земекіс сказав стільки ж в інтерв'ю 2010 року, пояснивши: «Фільм Боб і я дійсно хотіли зробити це третій, - сказав він їм. Але щоб потрапити туди, щоб розплатитися за характеру Док-Брауна, який закохався і пішов на Захід і зробив все, що західний, сценарій був довжиною 165 сторінок. Тепер це не має значення, це був би два з половиною години фільму. У ті часи це було проблемою ». Це майже так, ніби другий фільм був запізненням. І все ж це було великою провиною для деяких великих критиків.

У своєму огляді Роджер Еберт сказав: "Захід цього фільму, на жаль, є комедійною версією, яка виглядає точно так, ніби вона десь побудована на задньому місці." Нью-Йорк Таймс, завжди примхливий Вінсент Канбі сказав, що це "виглядає так, ніби це може бути початком тривалого телесеріалу".

Хіба ці рецензенти забувають, що культова міська площа в оригіналі і Частина II також були явно на задній частині десь? Можливо, критики його нібито сприйнятого дизайну не впізнали чудовий мета-коментар під час гри. Марті одягнений у фальш-західний одяг, який голлівудські зірки 1950-х років носять у золотому віці, і герої у 1885 році Хілл-Веллі швидко знущаються над ним. Це дрібниця, яку Земекіс підкошує, шануючи ці класики, визнавши, що його фільм виглядає підробленим, навіть якщо вони грають в одному жанрі.

Повернутися до майбутньої частини III отримує поганий реп, і все ж він грає з однаковими характерними тропами попередніх двох. Це важкий аргумент для того, щоб перевершити оригінал, але він все ще ігнорується, коли він, мабуть, є достатньо гарним, щоб вистояти перед улюбленим першим фільмом. Це дуже погано, тому що, як трилогія, всі вони розповідають про одну з найбільш приємних історій голлівудських попкорнів, що коли-небудь виставлялися на екрані, і закінчується високою нотою. У мене немає машини часу, щоб повернутися і переконати аудиторію про це в 1990 році, але я можу спробувати переконати людей зараз.