Після минулого тижня у Флориді, де було вбито 17 років, президент Дональд Трамп закликав до більшої кількості правил щодо контролю над зброєю, і зараз запаси вогнепальної зброї зростають. Це явище не є новим - менше ніж через 12 годин після зйомки в Лас-Вегасі в жовтні ціни акцій виробників гармат зросли - і це не випадковість.
Психологи пояснюють, що масові розстріли викликають одночасні побоювання, які змушують людей купувати зброю і інвестувати в пістолетні компанії. Побоювання насильства з пістолетом змушують людей захищати себе, і побоювання жорсткішого законодавства щодо контролю за озброєннями внаслідок зйомки змушують людей захотіти отримати зброю, перш ніж їм стане важче отримати.
Див. Також: Чому Kinder Surprise є незаконним у США, на відміну від напів-автоматичних гвинтівки
За цими страхами лежить нездатність правильно оцінювати ризики і неприйняття зміни свого розуму, пояснює Сара Горман, експерт з питань охорони здоров'я та поведінки, що є автором книги. Заперечення могилі: Чому ми ігноруємо факти, які нас врятують, Яка адреса чому люди ігнорують факти, які допоможуть їм приймати кращі рішення.
"Люди схильні оцінювати ризик таким чином, що не є науковим, але емоційним", - розповідає вона Обернено. "Ми маємо сильне упередження (називається упередженням доступності), що змушує нас приділяти занадто багато уваги ризикам з низькою ймовірністю, які нам легко уявити, завдяки широкому висвітленню та обговоренням у засобах масової інформації … Тому що ми схильні надавати інформацію, доступну нас, і тому що доступні ризики відчувають себе більш помітними. Навіть якщо технічно ймовірність низька, ми в кінцевому підсумку сприймаємо високий ризик.
Це непропорційне сприйняття ризику, у свою чергу, може привести людей до думки, що вони повинні купити пістолет. Але, за словами Гормана, це призводить людей до іншої пастки, що є помилковим переконанням, що пістолет буде тримати вас в безпеці і що ваш пістолет не зробить ваш будинок більш небезпечним.
"Насправді, якщо ви купуєте пістолет і зберігаєте його в своєму будинку, ви просто різко збільшили шанси того, що ви або хтось у вашому домі помре від цієї гармати, чи то через нещасний випадок, самогубство або внутрішню суперечку", - каже Горман.
«Незалежно від того, як часто ми розповідаємо людям, наскільки більш ймовірно, що їхня зброя буде використана для їх вбивства, їхніх подружжя або їхніх дітей, вони наполягають на тому, що ці факти не застосовуються до них», - написав Горман разом зі своїми колегами. - автором Джеком Горманом, внаслідок зйомки нічного клубу Pulse в Орландо в минулому році.
На додаток до цього неправильного сприйняття ризику, Горман каже, що мозок у людей підключений, щоб відкинути виклики.
«У будь-який час, коли важлива частина нашої ідентичності стає під загрозою, ми, швидше за все, подвоїмося і станемо насправді в паніці про зміцнення цієї ідентичності», - каже вона.
Джо П'єр, виконуючий обов'язки начальника психіатрії в Західному Лос-Анджелесі VA Medical Center, написав про психологію володіння пістолетом. Він розповідає Обернено що тенденція ринкових тенденцій, заснованих на страху, добре встановлена, і вона виходить за межі короткочасного страху перед масовою зйомкою.
"Продажі зброї, як видається, значно збільшуються з тими, хто володіє або прагне власних знарядь, стають стурбовані прийняттям законодавства про контроль за гармати", - говорить він.
Ця тенденція проходила не тільки після масових розстрілів, а й під час президентства Барака Обами. Побоюючись посилення законодавства у сфері зброї, власники пістолетів і власники пістолетів придбали більше гармат під час другого терміну президента Обами. З моменту інаугурації Дональда Трампа, який вважається більш союзником для власників гармати, продажі зброї різко впали.
"Я можу лише припустити, що модель продажу може також вести інвесторів", - говорить П'єр.
Той факт, що ця тенденція знову з'явилася в понеділок, коли відкрився фондовий ринок, свідчить про те, що подвійні страхи людей щодо зйомок і гарматного законодавства, а також їхні оцінки ризиків є живими і здоровими. Горман каже, що складні психологічні реакції змушують громадськості обговорювати те, як стримати насильство з пістолетом, оскільки висвітлення у ЗМІ може сприяти громадським побоюванням. Вона каже, що, хоча ця розмова повинна тривати з великою обережністю, вона обов'язково повинна продовжуватися.
"Це не означає, що ми не повинні говорити про контроль над зброєю. Очевидно, ми повинні.
Ця стаття була опублікована 2 жовтня 2017 року, і вона була оновлена новою інформацією.
Чому подорожі в часі можуть бути більш можливими, ніж ви думаєте, згідно з фізикою
Концепція подорожі в часі завжди охоплювала уяву як фізиків, так і мирян. Але чи дійсно це можливо? Ми всі мандруємо в майбутнє за секунду за раз, але дійсно цікаве питання - чи можемо ми поїхати назад у минуле.
Чому новорічні резолюції неможливо зберегти, згідно з психологією
Близько половини з нас щороку роблять резолюції на Новий рік, і вони зазвичай стосуються таких речей, як втрата ваги, тренування більше, скорочення витрат на витрати і відмова від куріння. На жаль, дуже ймовірно, що більшість з нас не дотримуватимуться наших резолюцій. Так чому ж це відбувається?
Uber показує підтримку соціальної справедливості після зйомок поліції
Ті, хто шукає Uber їздити додому в п'ятницю ввечері опівночі після недовгої ночі розпусти, зіткнулися з тверезим повідомлення від компанії їзди родом повідомляючи користувачів, що додаток було недоступне протягом однієї хвилини, як шоу солідарності з жертвами Нещодавні зйомки через три ...