Спроба Девіда Бірна передбачити майбутнє комп'ютерів показує, чому рок помер

"Я не думаю, що комп'ютери будуть мати який-небудь важливий вплив на мистецтво в 2007 році. Коли мова йде про мистецтво, вони просто великі або маленькі машини. І якщо вони не зможуть «подумати», то це все, що вони будуть коли-небудь. Вони можуть допомогти творчим людям у їхній бухгалтерській справі, але вони не допоможуть у творчому процесі. ”- Девід Бірн, 1987

У 1987 році Девід Бірн з Talking Heads одягнув футуристичний капелюх і зробив деякі прогнози на 2007 рік OMNI журнал. Він говорив про еволюцію відео та мережевого програмування, але один з його найдивовижніших центрів прогнозування навколо того, як ми будемо використовувати комп'ютери двадцять років. Зокрема, Бірн передбачив, що ми не будемо використовувати їх занадто жахливо.

Зазвичай, коли ми дивимося на футуристичні прогнози, ми дивимося на прогнози, які були занадто амбітними або трохи переоціненими. Ми розглянули прогноз Ісаака Азімова про підводну колонізацію, план зміни нашого алфавіту та спрощення англійської мови, а також міський виїзд Артура Кларка. Ці передбачення досягли занадто великого значення і переоцінили здатність людства домогтися значних змін у певних сферах.

Але прогноз Бірна дещо інший. Досі неправильний, так, але тільки тому, що Byrne undershot, котрий є незвичайний враховуючи його тенденцію жити поза кривою. Тим не менш, обдумуючи його неправильність, це насправді цікава вправа, яка забезпечує реальний погляд на музичну індустрію і глибше розуміння того, чому вона так сильно змінилася.

Вісімдесяті роки побачили справді значні досягнення в області комп'ютерних технологій. Це був час C ++ і Lisa, CD-ROM і Microsoft Word. Це був вік ПК IBM, це був вік Macintosh. Медіа-лабораторія MIT була заснована, а ILM використовує комп'ютери, щоб робити ефекти на безліч фільмів. За рік до того, як Бірн написав свої прогнози, була заснована компанія Pixar. Так чому ж Бірн переконався, що комп'ютери будуть творчо не корисними? Ну, напевно, тому що для всіх досягнень і можливостей, які вони представили в графіці та обробці інформації, вони все ще відчували себе дуже схожими на огороджений сад у 1987 році.

Бірн був і є художником, який прагне робити те, що він хоче робити. Це слугувало йому професійно, але не стимулювало б його розпочати програмування в перші дні. Комп'ютери були набагато більш цілеспрямованими в кінці вісімдесятих і на початку дев'яностих, і це було майже протилежне мистецькій позиції Talking Heads. Припиніть робити сенс це не просто чудовий фільм, це радісний крик.

Бірну було б складно передбачити такі речі, як Audacity або Photoshop або Soundcloud або Spotify. У 1987 році комп'ютери існували в основному як машини в офісах, які, ймовірно, відчували своєрідне розходження з артистизмом. Машини 80-х років були потворними і великими і серйозно недооцінювалися сьогоднішніми стандартами. Ідея їх використання в художньому контексті була незвичайною і, у певному сенсі, навіть смішною. Вони не мали нічого запропонувати Девіду Бірну, тому що вони не могли відмовитися від синтезатора - вдосконалити свою музику, і він не бажав каналів збуту.

Рок-музика не була чесною, коли прийшов інтернет, і Бірн, можливо, випадково затвердив це. Нова технологія мала настільки мало, щоб запропонувати рок-групам, що вони не поспішають прийняти її і менш цікавляться її потенційним використанням. На початку вісімдесятих років Бірн співпрацював з Брайаном Ено. До середини дев'яностих, Eno буде використовувати комп'ютери, щоб зробити "генеративної музики" і працювати інтенсивно з зразками, беручи приклад з хіп-хоп художників. Бірн не став би неактуальним, тому що він залишався великим, але його робота ніколи більше не буде популярною таким чином, як це було. Це тому, що він не зміг зрозуміти, як використовувати технології? Не зовсім. Культури змінюються. Але це не допомогло.

Все, що сказав, Бірн мав рацію, що комп'ютери будуть корисними для бухгалтерії. Причепився до цього.