Що таке "Відкрита наука?" Чому від цього залежить майбутнє психоделічної науки

Робилися спроби повторити класичні наукові дослідження. Ці тривожні невдачі вразили психологію, науки про життя та інші сфери, ставлячи під сумнів основні висновки. Вчені погоджуються: сумнівна дослідницька практика поширена в багатьох дисциплінах.

Ми дві психології к.т.н. студенти з досвідом дослідження уважності. Ми повторюємо критичні зауваження, висунуті проти погано розроблених досліджень у сфері досліджень уважності.

Оскільки наука є надійною лише тоді, коли вона є послідовною, ми повинні переконатися, що майбутню роботу можна повторити. Таким чином, ми вирішили поширити слово про належну відкриту наукову практику. Це особливо важливо в зароджуваній міждисциплінарній галузі психоделічної науки, в якій ми зараз проводимо дослідження практики «мікродозування» таких речовин, як ЛСД (диэтиламид лізергінової кислоти) і «магічні» гриби (псилоцибін).

Існує зростаюча дослідницька література, що передбачає неймовірну обіцянку психоделіків для лікування захворювань психічного здоров'я, починаючи від депресії та тривоги до ПТСР. Але як ми точно знаємо?

Дорога вперед для психоделіків - це “відкрита наука”. Дослідники повинні попередньо зареєструвати свої плани і поділитися своїми даними, як ми маємо в наших власних дослідженнях.

Наука повинна бути послідовною

Наука повинна мати міцний фундамент, але зараз багато досліджень не відтворюються. У 2015 році проект «Відтворюваність» спробував повторити 100 високоякісних результатів психології. Тільки 39 з цих результатів були повторені - це менше, ніж половина!

Це явище не обмежується психологією: висновки з таких дисциплін, як біологія, медицина та хімія, важко повірити. Наприклад, майже 500 авторів були визнані винними в неправомірній поведінці китайського уряду в минулому році, декілька дослідницьких документів про рак були скасовані нещодавно, а нещодавній звіт вказав, що 80 відсотків хіміків мають проблеми з тиражем результатів літератури.

Кілька великих штук Розмова вирішили цю проблему, так що є багато, щоб переглянути, чи є повторюваність новим для вас.

Читати далі: Чому студенти є відповіддю на кризу реплікації психології

Психоделічні дослідження - це міждисциплінарна сфера, що поєднує психологію, біологію та медицину, і тому є особливо важливим напрямком для реалізації «відкритої науки».

Відкрита наука = сувора наука

Для того, щоб статистика в науці працювала належним чином, вченим необхідно гарантувати, що те, що вони вивчали, не більше і не менше, ніж вони мали намір вивчати.

Замість того, щоб приховати незручні результати або додати незаплановані умови досліджень, вчені можуть використовувати відкриту науку для демонстрації своєї цілісності. Відкрита наука передбачає попередню реєстрацію гіпотез перед тим, як проводити дослідження і публікувати весь набір даних після проведення дослідження.

Попередня реєстрація відбувається в Інтернеті. Зміст реєстрації заблоковано, а час відмічено, а потім зберігається конфіденційно до встановленої дати, коли вона буде випущена для ознайомлення громадськості. Це робиться для того, щоб дослідник міг показати, що вони зробили саме те, що вони планували зробити, а саме так ми всі дізналися, що ми повинні робити науку. Попередня реєстрація навіть не складна, але дослідникам потрібно навчитися робити це і налаштовувати.

Після того як дослідження було опубліковано, набір даних може бути оприлюднений. Таким чином, вся наукова спільнота може досліджувати дані, які виконують принаймні дві цілі. По-перше, наукове співтовариство може перевірити, що дані підтверджують висновки, зроблені в дослідженні, не допускаючи помилок. По-друге, інші вчені можуть дослідити нові моделі даних, щоб створити нові гіпотези для нових досліджень, перенести науку швидше.

Оприлюднення даних дає науковцям підзвітність і є корисним для наукової спільноти в цілому.

Співпраця над конкуренцією

До теперішнього часу більшість психоделічних досліджень не були попередньо зареєстровані, а це означає, що їх слід вважати пошуковими і, на жаль, невирішеними. Деякі висновки, можливо, були випадковими, а не явно спричиненими використовуваними речовинами, і ці висновки повинні бути відтворені незалежними лабораторіями, щоб забезпечити їх утримання.

Нещодавній заклик до “Співробітництва над конкуренцією” був зроблений, але його вплив залишається невидимим. Наразі ми приймаємо результати психоделіків, які вчені знайшли у вірі.

Попередня реєстрація є єдиним способом забезпечити психоделічну науку з високим рівнем цілісності. Психоделічна наука перебуває у зародковому стані, так само, як дослідження уважності було кілька років тому. Ми повинні вчитися на минулих помилках, якщо ми не хочемо бачити ті самі суворі критичні зауваження, висунуті на цю сферу в майбутньому.

Це дозволить поліпшити і зберегти довіру громадськості до наукових зусиль, що особливо важливо для цих поверхових речовин. Як суспільні споживачі науки, ми всі повинні критикувати нові дослідження і згадувати стандарт Сагана: «Надзвичайні вимоги вимагають надзвичайних доказів».

Ця стаття спочатку була опублікована на бесіді Томаса Андерсона і Ротема Петранкера. Читайте оригінальну статтю тут.