CBS імітує вбивство JonBenet з Pigskin і перукою

Я так само винна, як і будь-коли, коли мова йде про відмову від моїх близьких - і краще судження - дивитися останню версію документів, орієнтованих на JonBenét Ramsey: CBS Випадок: JonBenét Ramsey. З двадцятою річницею досконалого американського злочину і наближається до цього пам'ятного медіа-цирку, не дивно, як засоби масової інформації капіталізують це - або довжини, які вони готові піти, щоб отримати напівсоромлених вуайерістів, як я, щоб дивитися це.

А саме, сцену з свинячої шкіри.

Логічно, що справа Ремсі буде обговорюватися більше, ніж будь-коли в цьому році, не тільки тому, що це 20-та річниця, а й через успіх FX Люди проти О … Сімпсон та ESPN O.J.: Зроблено в Америці, обидва з яких зосереджені на єдиному випадку з 90-х років більш відомим, ніж Рамсі. Відмінність полягає у відсутності соковитих кутів, особливо враховуючи, що всі докази вказують на масове приховування в межах сім'ї Рамсі, а не залучення кута залу суду (родзинкою Люди проти O..J.) тому що ніколи не було жодного офіційного рішення про те, хто вбив після шестирічної королеви на день після Різдва 1996 року.

Це залишає CBS завданням два виклики: знайти кут, що інші документи не мають і, звичайно, сперечатися достатньо нових доказів на холодний випадок, щоб зробити варто для глядачів налаштувати. Якщо частина перша з шести годин -Довгострокові, дводенні серії - це будь-які вказівки, вони піднялися на випадок, майже безсоромно так.

Окремо від літії випусків, які вийшли в цьому році (Дослідження Discovery, доктор Філ, CourtTV, серед інших), CBS залучила нью-йоркського прокурора і відставного агента ФБР Джима Клементе і кримінально-поведінкового аналітика Лоури Річардс. випадок. Команда, зібрана мережею, безумовно, є кваліфікованою, і перша частина розкриває деякі нові переконливі докази в 911-му дзвінку, яку матір ДжонБеетт Патсі Рамсі розголошувала, виявивши можливу розмову з родиною після того, як мати повірила, що вона повісила трубку. Завтра з'явиться ще більш глибоке занурення у справу і використання технології ДНК, але є більше, ніж достатньо, щоб поласувати з ночі, в тому числі драматичні інтерв'ю з периферійними друзями, реконструкція будинку Ремсі в повсякденному житті в день вбивство і, найсмішніше, реконструкція того, що дослідники думають про ДжонаБенета.

Ще одна з нових теорій, представлених минулої ночі, полягала в тому, що, незважаючи на те, що причиною смерті є защемлення, судовий патологоанатом Вернер Шпіц вважає, що вона насправді була вбита сильним ударом по її черепу, а поглиблення відповідає ліхтарику, знайденому в будинку. Деякі дослідники вважають, що задушення було поставлене для того, щоб ввести в оману слідчих Боулдера в 1996 році, але як вони можуть довести, що цей удар міг вбити ДжонаБенета?

Увійдіть до сцени з свинями з перукою.

Клементе і Річардс будують те, що, на їхню думку, є напівреалістичною копією черепа шестирічного хлопця, обгортають його в м'ясі свині, а потім плутають у блудку перуку в хибній спробі, щоб вона виглядала менш жахливою. Тоді, щоб підтримати свою теорію, що це могло бути дев'ятирічний брат ДжонБенет Берк, який вбив свою сестру з ліхтариком, вони наймають випадкового десятирічного хлопчика, щоб спробувати зламати череп чудовиська свого Франкенштейна. Малюк із зобов'язаними, і тріщина! - череп JonBenét тріщиться, як яйце, теоретично підтримуючи теорію команди. Звичайно, це безумовно одна річ, яку ми не бачили протягом сотень годин телебачення, присвячених справі протягом останніх 20 років, але в цьому випадку вартість цікавого кута обмежується несмаком.

Дозвольте мені повторити: вони відтворюють череп ДжонБенета, а потім показують дитині, що розбиває його за допомогою ліхтарика. Через місяць упакований на зябрах з сенсаційними новими бере на справу, це найбільш безсоромний до цих пір.

Це не знижувати роботу, яку Клементе, Річардс та їх команда виконують у двох роздільних документах. Цілком можливо, що цей тест може мати багато сенсу для проведення в своїй галузі, але показувати його громадськості? У суспільстві, де ви можете пропустити майже все, не кидаючи в очі око, зменшуючи вбитого дитину на череп, загорнутий у свиняче м'ясо і перуку, він відчуває себе неймовірно редукційним. Вбивство черепа дитини, намотане на свинячу шкіру, щоб привернути увагу громадськості, може майже слугувати метафорою для саги двох десятиліть у випадку 24-годинного циклу новин. Ніхто з вбивць ніколи не був ідентифікований, і багато хто вважає, що якщо це не маніпулювання пресою, то справа, можливо, закінчилася зовсім інакше для батьків Рамсі. Чи є це протилежністю доктору Філу, який отримає інтерв'ю з братом Берком? Чи протистояти справі судового телебачення, що Патсі Рамсі, можливо, мав сталкера, який враховував вбивство?

Саме тут ті, хто охоплює справу JonBenét, не можуть взяти той самий шлях, що й режисери, які сприяли припливу O..J. Розслідування Сімпсона минулого року. У випадку з Сімпсоном, злодій явно мається на увазі; це O..J. Сам же, який дозволяє дослідникам бути важче для нього, як правило, відкидаючи його жертв, Ніколь Браун Сімпсон і Рональд Голдман, до другорядних персонажів у розгорнутих розповідях про медіа-безумство і гордість знаменитості. І навпаки, ДжонБенет - зірка власного вбивства; вона шестирічна королева краси, і в її вбивстві є лише дві речі: це було підозріло, і не було її вини. Ось тут, у послідовностях, подібних до свиней, де CBS заперечує жертві гідність і справедливість, досі не було доставлено, хоча він створює враження, що саме вони намагаються зробити.

Хоча одна річ напевно. Незалежно від того, чи поганий експеримент свинячого сміття з CBS виплачується сьогодні в епізоді, засоби масової інформації все ще далекі від експлуатації однієї з найсолодших жертв вбивства Америки.