DAO, інвестиційний фонд Blockhein на суму $ 150 мільйонів Ethereum, має логічну проблему

Ethereum, криптовалюта, запущена влітку 2015 року, швидко стала другою за величиною цифровою монетою з ринковою капіталізацією $ 883 мільйони. Унікальна привабливість Ethereum - універсальність його блокчейна, публічного коду, що зберігає записи всіх торгів. Незважаючи на те, що блокчейн Bitcoin лише підсумовує угоди, код Ethereum дозволяє програмістам робити щось таке, створюючи, по суті, новий, заснований на блоках Інтернет. Найбільш масштабним проектом, який використовує цю технологію, є Децентралізована автономна організація, інвестиційний фонд Ethereum, який працює як Kickstarter, але з більшим наголосом на демократичному управлінні та повній байдужості до людей (роботи вітаються). Ідея DAO була зустрінута з величезним ентузіазмом, коли вона розпочалася, і близько $ 150 мільйонів внесків Ether були зроблені організаціям менш ніж за місяць. Проте імпульс цієї служби завдав турбулентності на дні після відкриття для громадськості. Експерти стверджують, що в систему входять певні недоліки безпеки та управління.

Заклик DAO полягає в тому, що він створює децентралізовані моделі управління, що дозволяють формувати пряму демократію і приймати владу валютного менеджменту з рук національних урядів і банків. Кінцева мета проекту залишається децентралізацією інвестування шляхом створення фондів, керованих користувачами: ті, хто придбав ефір у фонді, матимуть можливість голосувати за інвестиційні пропозиції, усуваючи більшість потреб у фінансувачах хеджування. Модель, хоча і приписується залученню більшого капіталу, ніж будь-які краудфандінгові зусилля в цифровій історії, негайно опинилася під напругою, оскільки кілька лідерів системи запропонували призупинити всі інвестиції, доки не вдасться зробити декілька поправок до основної структури правила.

Питання піднімаються так звані «куратори», люди, відповідальні за підтримку безпеки блокчейна. Незважаючи на те, що DAO ставить на децентралізацію, ці опікуни просили голосувати за зміну правила, яке б дозволило їм відхилити будь-яку нову інвестиційну пропозицію, поки не буде виправлена ​​низка виявлених помилок. Те, що вони помітили, є проблемою того, як обробляються голоси щодо інвестиційних пропозицій. В даний час, користувачі DAO можуть купувати або продавати свою валюту, коли б вони не хотіли, якщо останнім часом вони не брали участь у голосуванні. Голосування за інвестиційною пропозицією тягне за собою втрату права вийти з DAO до того часу, поки цей варіант не пройде або не пройде. Куратори вважають, що ця вимога перешкоджає тим, хто виступає проти того, щоб проголосувати «ні», оскільки це не дасть їм можливості вийти з ринку, перш ніж вона буде прийнята.

По суті, DAO створено для сприяння демократії таким чином, що не сприяє демократичній участі.

Чому перші малі кам'яні кроки TheDAO є гігантським стрибком для кодекса

- AndreasMAntonopoulos (@aantonop) 29 травня 2016 року

Куратори, які визначили цю проблему, вважали це «стверджувальним упередженням». Вони стверджують, що, зменшуючи стимул до голосування «ні», DAO постраждає від більшої частки успішних пропозицій, ніж якщо б користувачі могли проголосувати «ні» і все одно залишити. фонд до голосування закрито. Позитивна упередженість може приректи весь проект, заохочуючи пропозиції, які в іншому випадку не будуть схвалені. Процес фіксації позитивного упередження вимагатиме від кураторів розробити цілу нову систему для управління DAO, уповільнюючи її швидке розгортання, але куратори наполягають на необхідності.

Команда, яка виявила позитивну упередженість, також відзначила шість додаткових недоліків у мережі. Одне питання, яке називається Stalking Attack, стосується того, як користувачі можуть вийти з DAO. Система повинна дозволити будь-кому в DAO розділити контракт від групи і створити менший портфель самостійно. Але куратори виявили, що метод, який в даний час дозволяє користувачам розділятися, дозволяє «сталкеру» перейти в новий портфель і потенційно матимуть майже повний контроль над новим фондом. Оскільки декларація для поділу повинна бути оприлюдненою і виглядати як звичайна інвестиційна пропозиція, будь-хто в мережі DAO може голосувати і приєднатися до неї, залишаючи невеликого користувача вразливим до завоювання більшим власником.

Голосування за мораторій вже відкрито, і, здається, члени DAO надають перевагу пропозиції. Станом на ранок понеділка було подано понад 7,5 мільйона голосів, причому близько 87 відсотків - за мораторій. Пропозиція, яка становить невизначений час закриття фонду, також вимагає, щоб принаймні 20 відсотків від загальної кількості громадян ДАО проголосували "за", перш ніж затвердження може бути успішним.