ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Протягом останніх 50 років вчені були переповнені невідомим явищем, яке відбувається щоранку на світанку: радарні сигнали лунають без видимої причини. Багато хто намагався і не спромігся пояснити аномалію, яка часто і голосно приписувалася іноземцям змовою. Тепер дослідники з Бостонського університету вирішили головоломку випадково. Відлуння викликаються сонцем.
Меерс Оппенгейм, аспірант кафедри астрономії в Бостонському університеті, і його дослідницька група використовували комп'ютерне моделювання, щоб імітувати поведінку частинок в атмосфері Землі. Вони виявили, що сонячне випромінювання створює ехо-середовище. Обернено розмовляв з Оппенгеймом, щоб дізнатися, як вони розчарували всіх тих чужих ловців.
Окрім всіх розмов про іноземців, що, на думку більшості вчених, викликало це раніше?
Найпоширенішою гіпотезою було те, що вона була викликана змінами щільності іоносфери, тому градієнти тиску - як і вітри, викликані градієнтами тиску. І є інші хвилі в іоносфері, які викликані градієнтами тиску; вважалося, що це також може бути. Проблема полягає в тому, що в цьому регіоні градієнти тиску є дуже слабкими, не відбувається великої швидкої зміни плазмового тиску в цьому регіоні. І градієнти тиску приходять і йдуть, але ехо ніколи не слідувало за ними. Отже, це була стандартна гіпотеза. Були інші більш розумні або різні гіпотези, які я чув. Існувала думка, що, можливо, ви по суті вібрували всю лінію поля, як гітарний рядок, але це дійсно не заважало. Існує достатньо дисипації, щоб вона не вібрувала. Як гітарний рядок хтось торкався.
Таємничі «чужі» радіолокаційні сигнали можуть бути відлуннями, викликаними НД
- Daily Mail Online (@MailOnline) 10 травня 2016 року
Так що ви провели це дослідження з теорією на увазі, що сонце може викликати ці умови?
Ми мали таку гіпотезу, що саме ці фотоелектри обертаються екстремальним ультрафіолетовим світлом, що дуже сильно штовхає електрони, і їх енергія потрапляє в щільність іонної плазми.Але проблема в тому, як ви отримуєте енергію від цих фотоелектронів до хвиль правої довжини хвилі, щоб відобразити радари? Тому що радари дуже прискіпливі, дуже чутливі до того, що вони спостерігають. Вони повинні бачити порушення, які точно відповідають довжині хвилі. У такому масштабі ви очікуєте, що матеріал буде швидко дифундувати, швидко згладжуватися, і все ж ці сигнали є повсюдними і досить сильними.
Чи була єдина мета комп'ютерної моделі, яку ви створили, визначити, що викликає ці ехо?
Основний симулятор моделі існував, і тоді мені довелося додати можливість імітувати ці фотоелектрони. Це був новий біт. Ви знаєте, якщо я перебуваю на літаку, і мені потрібно зробити роботу, і хтось запитує, що я роблю, я є фізичним фізиком-обчислювачем, тому що це дуже швидко закриває розмову. Якщо я скажу, що я астроном, вони починають говорити мені, що вони Стрілець і все інше.
Це абсолютно не переконливо свідчить про те, що сонце викликає відлуння. Наскільки ви впевнені, що ви на правильному шляху?
Докази досить сильні. Ми маємо той факт, що відлуння йде з сонячним затемненням, вони йдуть вночі. І з сонячною спалахом вони розгораються і стають сильнішими. Так що є. І ми не просто відповідаємо тому, що ми отримуємо сигнали, ми відповідаємо структурі відображення. РЛС не тільки повертають силу сигналу, вони мають всю цю детальну інформацію - допплерівську силу, доплерівські зрушення…. Це дуже криваво добре. Існує ще одна таємниця, яка є субструктуризацією. Якщо ви подивитеся на зображення відлуння, є області сильних і менш сильних ехо, ви можете бачити, чому це існує, ми досі не знаємо. Можливо, це відображення гравітаційних хвиль, які протікають через атмосферу, але ми не знаємо.
Ці нові дані можуть допомогти нам краще зрозуміти атмосферні припливи. Чому це важливо? Які практичні наслідки це може мати?
Існує декілька причин, але одна з найважливіших причин - це проста річ, це тягар для космічних апаратів. У нас є всі ці космічні апарати, які починаються всього за кілька кілометрів над цим. Ви знайдете космічний апарат на відстані 180 000 кілометрів, і як довго вони можуть зберігатися на висоті, залежить від перетину, який вони відчувають. Таким чином, існує ціла галузь, яка намагається саме це моделювати. Ми хочемо спрогнозувати, де буде сміття, так що він не вдарить ці трильйони доларів космічних апаратів.
Через природу цих відлунків і всі чутки про них, я повинен запитати - ви вірите в позаземне життя?
Я не вірю в те, що багато що відвідало мене … Я нічого не бачив. Але чи вважаю я, що в усьому світі може існувати позаземне життя? Це дійсно, дійсно великий всесвіт, і було б дуже розчаровувати, якщо б не було. Але поки що не багато доказів.
Це інтерв'ю було відредаговано для довгості та ясності.
Все, що вболівальники X-файлів повинні знати про MJ-12, найважливішу теорію змови НЛО
Ідея центральної «змови» у «Файлах Х» надто велика, щоб дистилювати; насправді, його аспект помітно змінюється протягом всього шоу. Нав'язлива "Файли" завжди спокушається запитати: як Кріс Картер, Френк Спотніц, Вінс Гілліган і інші центральні письменники шоу придумали всі ці речі? Скільки ...
NASA хоче побудувати 2D космічний корабель, щоб перетягнути космічний барахло на його вогненну смерть
НАСА оголосила про новий раунд інвестицій у 13 різних проектів, спрямованих на розробку дивних нових технологій, які могли б допомогти освоєння космосу і операції до нових висот і кордонів. Серед них є пропозиція про космічний апарат 2D, виготовлений з ультратонких матеріалів, які б оберталися навколо орбітального деб ...
SpaceX Crew Dragon vs. Starliner: 2 космічний корабель, що відроджує космічний політ NASA
NASA розкрила дев'ять космонавтів, які будуть брати участь у відродженні комерційної програми космічних польотів. Ці космічні мандрівники будуть вибухати на борту SpaceX Crew Dragon і Boeing CST-100 Starliner. Ось як порівнюють обидва ці космічні апарати.