Ніл Янг хоче захистити Ваші вуха від потокових послуг

Сьогодні Ніл Янг взяв на своєму Facebook своє зухвалий виступ проти послуг потокового передавання музики. Ніколи не вписався в первинний заклик Юнга не є про несправедливу компенсацію художникам. Піонер Pono найбільше турбується про погану якість звуку.

Для мене закінчилося потокове передавання. Я сподіваюся, що це нормально для моїх уболівальників.

Це не з-за грошей, хоча моя частка (як і всі інші художники) була значно скорочена через погані угоди, зроблені без моєї згоди.

Це стосується якості звуку. Мені не потрібно, щоб моя музика була знецінена найгіршою якістю в історії мовлення або будь-якою іншою формою розповсюдження. Я не вважаю за потрібне, щоб це продавалося моїм уболівальникам. Це погано для моєї музики.

Для мене це стосується створення та поширення музики, яку люди можуть почути і відчути. Я стою за це.

Коли якість повернеться, я подивимося ще раз. Ніколи не кажи ніколи.

Ніл Янг

Як відзначає Pitchfork, музика Young також була доступна у Spotify, Tidal та Apple Music, коли він опублікував цю записку.

Ідея про те, що потокові послуги зіпсують якість продукції, це нісенітниця. По-перше, більшість людей не можуть розрізнити різні частоти, оскільки наші співробітники виявилися з поганими показниками, щоб запустити вікторину з аудіофілів NPR. По-друге, музика Янга була головним продуктом радіостанції AM. Це не набагато нижче якості радіостанції AM.

Найголовніше, однак, те, що Янг ​​вважає, що він може контролювати свою роботу після того, як він перебуває в руках споживача. Це триваюча дискусія, чи належить мистецтво художнику чи глядачеві, але одна річ напевно: музикант не може впливати на те, як слухач отримує роботу. Юна не має жодних підстав позбавляти тих, хто хоче почути його неправомірні взяті на великих корпораціях, від слухання його скарг. Зняття його музики від тих, хто все ще піклується про нього, - це ще один мегаломанийський важливий перехід від того, хто робить гітарну музику, яку не потрібно чути на гігантських ораторах.