Viber йде повністю зашифрований, щоб конкурувати з Whatsapp

Повідомлення та голосовий додаток Viber оголосив у вівторок, що додає наскрізне шифрування до своєї платформи 711 мільйонів користувачів. Цей крок слідує за рішенням компанії WhatsApp захистити зв'язок своїх більш ніж мільярдних користувачів з шифрування на кінці цього місяця. Як непряма відповідь на зусилля ФБР змусити Apple розблокувати зашифрований iPhone, хвиля нового шифрування сигналізує про перелом у майбутньому цифрової конфіденційності.

Нове шифрування означає, що Viber не зможе отримати доступ до вмісту повідомлень або бесід користувачів. Цей рівень безпеки не тільки робить неможливим прорив у додаток, але також означає, що Viber не зможе забезпечити правоохоронним органам доступ до повідомлень передбачуваного злочинця.

В найближчі тижні Viber планує розгорнути безліч нових функцій, щоб надати користувачам чітку картину того, наскільки безпечними є їхні комунікації. Додаток буде, на додаток до Gmail, пропонує кольорові індикатори біля кожного чату, щоб з'ясувати, чи ви спілкуєтеся з перевіреним або довіреним користувачем. Сірий означає, що чат повністю зашифрований. Зелений запитує додаткову перевірку, а Red - попередження про те, що користувач, з яким ви спілкуєтеся, не пройшов аутентифікацію, або програма має підстави вважати, що хтось намагається зламати з платформи третьої сторони.

Компанія також шифрує розмову через нову функцію "приховати", яка дозволяє користувачеві блокувати будь-який чат від користувачів на своєму телефоні за чотиризначним штифтом. Це означає, що обміни, за винятком передачі в шифруванні, не будуть доступні навіть з переднього сценарію без введення пароля. Як і Apple, і iPhone, сам Viber не матиме доступу до паролів користувачів, і тому не зможе передавати їх, скажімо, у ФБР.

Сама безпека нагадує нещодавнє оновлення WhatsApp, тому проблема полягає не в тому, чи компанія встановлює нові прецеденти. Як зазначає Метью Грін, професор криптографії в Університеті Джона Хопкінса, хвиля платформ, що додають шифрування наскрізь, є поворотним моментом у відносинах між правоохоронними органами та великими технологічними компаніями.

Одна справа не бути вперед у розгортанні шифрування, але бути самотньою перешкодою - це просто нерозумно. Я підозрюю, що ми пройшли переломний момент.

- Метью Грін (@matthew_d_green) 19 квітня 2016 року

Цікаво те, що Green не стверджує, що шифрування є цілком необхідним, а навпаки, що арена цифрових повідомлень є настільки конкурентоспроможною, що після того, як кілька великих програм підуть на оновлення конфіденційності, інші слідують. А враховуючи нездатність ФБР змусити Apple зламати свій iPhone, або у випадку з терористами Сан-Бернардіно або наркоторговцями в Нью-Йорку, правоохоронні органи майже не отримали жодного юридичного імпульсу. Але все-таки кошмар суспільних відносин боротьби, безсумнівно, привів до нових функцій безпеки.

Крім того, моє загальне враження, що ФБР проти Apple, виявиться великим прорахунком ФБР. Очікуйте, що кожен розгорне e2e цього року.

- Метью Грін (@matthew_d_green) 19 квітня 2016 року

Нова хвиля шифрування - це створення технологій і правоохоронних органів для більш суттєвого протистояння роялівським типу боротьби за роль шифрування в сучасних технологіях. І незважаючи на загальноприйняті твердження протилежного, правова система має значні можливості для того, щоб втрутитися в безпеку шифрування.

@matthew_d_green Skype вже мав кінцеве шифрування. Потім вони потрошили його для АНБ.

- Крістофер Согоян (@csoghoian) 19 квітня 2016 року

Ці великі технологічні компанії можуть просто позиціонувати себе, щоб зробити певні поступки правоохоронним органам, не жертвуючи принципом шифрування. (Фактично, останнім Материнська плата У звіті зазначається, що BlackBerry міг забезпечити поліцію ключем шифрування для свого месенджера.) Безумовно, широке впровадження шифрування наскрізного завдання ускладнює законодавцям і суддям розгляд заслугою взагалі, хоча всі ці компанії мають розуміти що певний рівень відповідності правоохоронним органам є необхідним у законодавстві нації.

Нещодавнє розширення наскрізного шифрування після битви ФБР-Apple може здатися, що перша технологія стенда виступає проти втручання урядової надбудови. Але насправді WhatsApp і Viber розробляють ці особливості, принаймні, з 2013 року, коли Едвард Сноуден просочився найважливішою партією документів з деталізацією урядів і підслуховування. Таким чином, позиція може бути реакцією на зв'язки з громадськістю, але вона відображає зростаюче занепокоєння громадськості та корпорацій щодо надмірного втручання уряду, яке не відбувається. Насправді, як показує Viber, вона тільки зростає, і незабаром її неможливо буде ігнорувати.