3 великі зміни, які могли б прийти, якщо Oracle виграє свій позов з API Google

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

Зміст:

Anonim

Ці постріли, які ви чуєте, як вистрілили зараз, сигналізують про початок Google проти Oracle, другий раунд. В основному, технологічний гігант Oracle розсердився на ще більшого технологічного гіганта Google, стверджуючи, що останній використовував своє програмне забезпечення Java без попереднього запиту. Цей гнів приймає форму масового позову. Google говорить, що він не зробив нічого неприємного, тому що, за висловом «справедливого використання», маленькі інтерфейси Java Application Programming (API) можуть бути повторно реалізовані на законних підставах.

Oracle вперше подав до суду Google про це кілька років тому. Спочатку API не було захищено патентом, але у 2014 році знову було заявлено протилежне, стверджуючи, що Google насправді порушує права Oracle і вимагає цього другого судового розгляду, який повертає нас до сьогоднішнього дня.

Це може здатися трохи нудним, але перемога в Oracle може бути великою справою з трьох основних причин:

1. Великі суми грошей можуть змінити руки

Oracle, мабуть, не один, щоб обдурити, і судиться з Google за $ 9,3 мільярда. Це багато навіть для Google, щоб відкашлятися. Ця цифра являє собою комбінацію збитків, які компанія Oracle вважає заборгованою, і скорочення від прибутків, які, на думку Google, отримали від використання коду API у своїх пристроях Android.

Велика угода Oracle з авторським правом проти Google повертається до суду Mon., цього разу з акцентом на справедливе використання.

- Брент Кендалл (@brkend) 9 травня 2016 року

2. Android, можливо, доведеться змінити спосіб його створення

Це потенційно випадок прецедентів, який визначає, які права мають деякі сторони, а не цілі технології, але невеликі фрагменти в межах цих технологій - які невеликі внутрішні біти програмного забезпечення можуть бути захищені авторським правом і які будуть доступні для всіх. Google повинен буде продемонструвати цей час, що замість того, щоб просто копіювати Java API, він достатньо перетворив їх на своє власне творіння, що в кінцевому рахунку буде стримувати аргумент справедливого використання. Якщо ні, то пошуковий гігант буде змушений щось зробити з частиною своєї системи та сумісних програм, які використовують оскаржуваний код. Або це, або запитайте Java за право ліцензування.

3. Компанії поза Google можуть опинитися в біді

Більшість послуг пропонують API для побудови того, що вони пропонують, до програм сторонніх виробників, операційних систем і веб-сайтів; наприклад, ви можете помістити віджет чи віджет на ваш особистий сайт, якщо ви використовуєте їх відповідно до способу запиту Twitter або Weather Channel. Google використовує Java API не тільки без дозволу, але і так, як Oracle вирішила, що це не подобається. Якщо заява Google про «добросовісне використання» нарешті припинена в суді, прецедент може викликати подібні позови з іншими технологічними компаніями. Наприклад, законність приватних компаній-зберігачів, які використовують API AWS Amazon, вважається нечіткою.

Де б не було присяжних на Oracle v. Google, ми будемо спостерігати, як ці три доміно опускаються незабаром після цього.

$config[ads_kvadrat] not found