"Оскари" "Візьмися знову" Віз Халіфа, Хто заслужив краще

Скарги на номінації "Оскар" у 2016 році - це марна трата часу. У 1986 році це було марною тратою часу, але тепер це відчувається гірше, напевно, через інтернет. Нагромадження від оголошень про номінацію до самої церемонії - не що інше, як місяць мастурбації; їхній вибір того, що підняти над рештою, є цілком корисливим і очікувати чогось, крім того, що це нерозумно. Наприклад, саме тому я абсолютно не здивований, що щось подібне Ревант, можливо, найцікавішою приманкою на Оскар у тисячолітній історії приманки, яка отримала стільки номінацій - це фільм, який відзначає візуальне розповідь автори, можливо, занижені, але дуже багаті чоловічі актори, що роблять речі з ведмедями, прозорливими (чоловічими) режисерами, та іншими знаменитими та дорогими аспектами кіномистецтва. Пройшовши через бюлетень, ви побачите тонну імен, які ви дізнаєтеся з вистави, які ви бачили або чули, до того місця, де навіть ДИКАЯ КАРТА! матеріал (Сталлоне в Creed) є передбачуваним, нудним і чітко компенсуючи пільги Райана Куглера і Майкла Б. Йордану. Так це робиться щороку, і це, напевно, ніколи не зміниться.

Все сказане, є щось, що робить я відчути ослаблення - це бездіяльність Віз Халіфа і Чарлі Пута "See You Again" у категорії "Краща оригінальна пісня". Моє клопотання мало пов'язане з тим, що ще висунуто; "Зароблений" Weeknd's з Відтінки сірого Саундтрек, ймовірно, виграє завдяки успіху, повсюдності та тому, що Weeknd є надзвичайно добре представленим у цій іншій партії, що грає у зворотному полюванні, Grammys. Проблема більше стосується почуттів. Незважаючи на те, що "Spectre" "Earned It" та "Spectre" Сем Сміта мали помітні місця в своїх дружніх до Академії блокбастерах, ці місця не були навіть закрити до того, щоб вплинути на те, як "See You Again" Швидкий і лютий 7. Якщо ви не рухалися цим і супроводжуючим монтажем, що святкує життя Пола Уокера, мені приємно сказати, що ви, дорогий читач, чудовисько. Незважаючи на те, що він не любить сахарний хіт Wiz та Puth, це думка "cool kid" du jour, пісня злетіла на # 1 на Billboard діаграмі за 12 тижнів минулого року. (Це також може постраждати, репутаційно мудрі, за гріхи “Марвіна Гайе” Путха, яке я не може аргументувати заслуги).

Існує й інша причина того, що випадковий спостерігач «Оскарів» має бути засмучений - його неприйняття позбавляє нас того, що могло бути прохолодним моментом у церемонії прогулянки. Більша частина енергії Оскара, або її відсутність, пов'язана з музикою та виставами, які служать інтерстиціями презентацій. Хто міг забути, коли Three 6 Mafia виграла за свою пісню Потік Hustle N і радість, що виходила зі сцени, коли три підземні мемфісські врятувалися Оскару? Коли Елліотт Сміт виступив у 1998 році з «Міс Мізер» - він програв Селіну Діону «Моє серце піде далі», що є чудовою виноскою - це негайно стало виступом, який мільйони щорічно переглядають.

Слухайте, нам, мабуть, доведеться спостерігати за Оскарами; наші соціальні мережі будуть завалені нею, друг, який завжди надто планує, матиме якусь функцію для того, щоб ви відчували себе винними за пропуск, є шанс, що родич запитає вас про це і знає, що відбудеться змастіть незграбну розмову. («Дженніфер Лоуренс мала низький рік, але я не дивуюся, що вона виграла!» - це лінія, яку я запам'ятав). Церемонія, особливо в сучасний час, є довгою і нестерпно нудною, не залишаючи майже нічого для молодшої аудиторії. Цьогорічна таблиця, як і цілий рік, буде святкувати кіно, хоча цього року вони кинули кісточку на фільм, який святкує журналістику (не хвилюйтеся, він нічого не виграє). Не маючи Wiz, коли-небудь щедрий виконавець, є збиток для церемонії, навіть за межами blasphemy пропускаючи рік найбільш велика пісня у year''s найбільш велика non-Star-Воєнна блокбастер що був використаний у його найбільш широкій та людській моменті.

"See You Again" заслуговує на краще.