Автор "Lightless" C.A. Хіггінс з Fictionalizing Gmail

Впавши в Легкий, салонний салон, встановлений на космічному кораблі, ми опинилися з великою кількістю запитань для автора С.А. Хіггінс. Отже, ми подзвонили їй і говорили про те, що технологія надихає її майбутній сиквел, Супернова.

Де ви отримуєте свої ідеї?

я написав Легкий коли я навчався як студент, так що я був повністю втягнутий у фізику в той час. Тому, коли я склав світ, я намагався мати науково-фантастичні аспекти, такі як космічний корабель або дуже потужний комп'ютер, і дати їм принаймні свого роду теоретичну правдоподібність - навіть якщо, з точки зору реальної інженерії, це буде щось майже неможливим.. Я хотів, щоб космічний корабель в Росії Легкий мати чорну діру в ядрі з цілого ряду причин, включаючи те, що це просто круто.

Теоретично, це могло б існувати, але практично це трохи більше залучене, щоб створити щось подібне. Я дійсно хотів зосередитися на ідеї, що вона може відчувати, що вона може бути реальною, навіть якщо вона обов'язково не може бути. Я хотів зберегти в ньому елемент фантастичного і спекулятивного.

Чи читали ви багато науково-фантастичного вирощування?

Насправді я читав багато фантазії. І я читав багато вікторіанських романів останнім часом більше, ніж науково-фантастичні, але читаю науково-фантастичні, коли я стикаюся з ним. Я дивився багато sci-fi телебачення. я кохав Зоряний шлях: Voyager коли я був дитиною. Це був мій улюблений.

Що ви думаєте, робить добре продуману науково-фантастичну історію?

Символи. Я відчуваю, що наука і спекулятивний елемент є захоплюючим і дивовижним, але як історія, якщо вона не базується на цікавих і реалістичних персонажах, то в кінцевому рахунку буде важко насолоджуватися.

Кожен раз, коли ви чуєте про якийсь новий технологічний прогрес, чи частина вашого мозку проходить через неї для оповідання?

Так. Мій мозок завжди буде таким. Я не знаю, чи бачили ви рекламу рік тому для машини Amazon, яка знаходиться у вашому будинку, і ви розмовляєте з нею, і це все для вас. Перше, що я подумав, коли побачив цю річ, це те, як він буде розвивати безпілотники доступу і вбивати всіх, що видно. Тому кожен раз, коли я дивлюся на нові технології, є частина мого мозку, яка дивиться на неї, як через зонд наукової фантастики.

Які інші фрагменти новітніх технологій, зокрема, перетворюють ваш мозок?

Мені дуже подобається мій обліковий запис Google - його здатність показувати місця навіть там, де я не очікую, що він з'явиться. Я дав йому підроблене ім'я, тому що він постійно запитував мене про справжнє ім'я, і ​​я вирішив, що я буду щасливішим з фальшивим ім'ям. І тоді ця назва продовжувала з'являтися на офіційній кореспонденції з людьми, яких я не знав, мали доступ до мого облікового запису Google. Для мене це було дивовижним і захоплюючим, наскільки глибоко в моєму онлайновому існуванні проникали вусики.

Коли ви думаєте про майбутнє, про що вас найбільше хвилює?

Я недавно розмовляв з другом про квантові комп'ютери, що є дійсно цікавою ідеєю. Замість того, щоб дані, закодовані в бітах, були б закодовані в кубітах, які можуть мати більше інформації, тому що вони можуть існувати в більших розмірах. Я думав, що це дійсно цікаво, і я недавно багато думав про це.

Коли ви пишете ці речі в історію, чи існує напруга, коли ви відчуваєте, що вам потрібно зварити їх для читачів, які, можливо, не мають наукового досвіду?

Я намагаюся представити його на рівні, який персонаж зрозуміє. Але я також знаю, що інформація, яку читач повинен знати або розуміти відразу, знати, що відбувається. Це я намагаюся представити якомога чіткіше. Є інформація, що якщо вони це зрозуміють, вона додає їхній досвід, але їм не потрібно повністю розуміти її, щоб знати, що відбувається. І це може бути більш технічним, якщо я хочу, щоб це було. Але якщо б персонаж зрозумів це на цьому дійсно високому рівні, то я представляю його таким чином через точку зору персонажа. Але якщо персонаж зрозуміє це в термінах непрофесіонала, то він переходить у терміни мирянина, оскільки персонаж є об'єктивом.

Хто з ваших улюблених науковців сьогодні?

Я люблю Філіпа К. Діка, його розповіді є дивовижними. Це я розповідаю місяцями, але дуже раді, що я почав читати романи наукової фантастики Лоіс МакМастер Буджольд, тому що я прочитав її недавно, і мені дуже сподобалося.

І ви згадали про читання вікторіанських романів - тут є багато цікавих книг і ідей наукової фантастики. Чи є якісь науково-фантастичні романи старої школи, які, на вашу думку, сьогодні не вистачають?

Очевидним є Франкенштейн, що є науково-фантастичним і є перед вікторіанським, насправді. Я просто думаю, що вікторіанський спосіб романів завжди дуже хитрий гумор, який ви пропускаєте, якщо ви його не шукаєте.

Якщо ви пишете сцену, яка не працює, тому що ваша наука не може перекрити розрив між тим, що є реальним, а не, як ви ставите її більш правдоподібною?

Я б, напевно, пішов би читати пучки статей або статей Вікіпедії, щоб спробувати формувати мене, щоб поглянути на нього по-іншому. Я зазвичай пишу про науку, що зараз спекулятивна - ми не знаємо точно, що відбувається, є багато теорій. Тому, коли така ситуація, як правило, існує кілька різних пояснень щодо будь-якої науки, яку я розглядаю. Тоді я можу вивчити інші способи, про які люди думають про це, і дивитися на те, як я думаю про це, і думаю: "Яким шляхом краще продовжувати цю історію і здається більш правдоподібним?"

У вашій книзі є космічні терористи. Як, на вашу думку, ми би боролися з реальними космічними терористами, якщо б ми жили на Марсі або подорожували в космосі?

Ну, ви не могли стріляти з гарматами, тому що це було б рикошетом скрізь і вдарило всіх, так що, мабуть, вам доведеться бути хорошим у переговорах із заручниками. Або знову почніть використовувати мечі. Це було б круто. Хтось повинен це написати.