5 шляхів глобального потепління викликає глобальне насильство

Важко сказати, відсутній суворий статистичний аналіз, чи був 2016 рік настільки аномально насильницьким, як він відчував, але ось що ми знаємо напевно: перші шість місяців року були найгарячішими за підсумками щонайменше 1880 року і дуже широкий запас. Ми також знаємо, що люди більш схильні до насильства в теплі, і що жахливі напади щоденно виливалися в наші канали новин.

Докази причинності важко. Тепло може каталізувати насильство більше, ніж це викликає, і що динаміка майже неможлива для діаграми або документа. Тим не менш, це не означає, що не існує зв'язку між зміною клімату та культурними потрясіннями. Невипадково, що термін «гарячий» використовується як синонім «швидкого гніву». У 2013 році економіст Берклі Едвард Мігель та його колеги опублікували статтю в Наука що розглядало 60 статей, що співвідносяться з екстремальною погодою з насильством у різних дисциплінах, географічних місцях та історичних часових рамах. Результати виявилися ще сильнішими і більш послідовними, ніж він міг собі уявити.

"Нам було вражаюче, що ми читали про все, від індуїстських мусульманських заворушень в Індії, до наземних вторгнень в Бразилії, до злочину в Австралії, до громадянської війни в Африці, в домашньому насильстві в США", - розповідає він. Обернено. "Майже всі вони показали цей зв'язок, де більш висока температура була пов'язана з більшим насильством".

Деякі місця потрапляють сильніше, ніж інші. "Це дійсно багато найбідніших країн, які також починають діяти в деяких з найбільш тропічних регіонів - самих гарячих регіонах - які будуть найбільше постраждали", говорить Мігель.

Ось п'ять способів, які змінюють клімат, що сприятиме фізичному, культурному та економічному насильству.

Громадянська кров

Існують різні можливі пояснення сильної кореляції між температурою і насильством, однак це проста справа фізіології: є свідчення того, що люди швидше гальмуються, коли воно гаряче. В одному дослідженні, на яке подивився Мігель, співробітники міліції частіше використовували зброю в тренувальному моделюванні, коли температура в кімнаті була піднята. Дослідження в США показують, що насильство зростає під час теплової хвилі як у громадських місцях, так і в приватних просторах (наприклад, в побутовому насильстві), що підриває теорію про те, що посилення насильства є просто справою більшої кількості людей, які перебувають за межами, де вони частіше приходять контактувати один з одним.

Це правда, що зміна клімату зігріває північні широти швидше в абсолютному виразі, але з точки зору відхилення від нормального, це місця поблизу екватора, які найбільш постраждали. Чим далі ви знаходитесь від тропіків, тим ширше ваш нормальний діапазон температур, і менше днів ви будете проводити за межами нормального в більш теплому світі. Але ближче до екватора, нормальний діапазон температур дуже вузький, середній приріст всього лише на один градус або два штовхає вас за межі нормального майже весь час. Саме ці температурні шоки, які підсилюють насильство більше, ніж щорічні середні показники. Дослідження Мігеля показують, що Африка, наприклад, може побачити зростання конфліктів на 40 відсотків до 2050 року - дивовижне зростання у тій частині світу, яка вже бачить більше, ніж її справедлива частка громадянської війни і чвар.

Помилка кадрування

Частина відносин між температурою і насильством пряма, але інша частина є непрямою. Наприклад, якщо країна страждає багаторічною посухою, а культура зазнає невдачі, це призводить до економічної та соціальної нестабільності, що в свою чергу збільшує шанси на збройний конфлікт. Історичні записи клімату свідчать про сильну зв'язок між екстремальними погодними явищами та розпадом цивілізацій. Громадянські війни збільшуються, коли світ прогрівається з циклом Південного коливання Ель-Ніо, а потім падає, коли планета знову охолоне.

У цьому випадку також вірно, що частини світу, які починають гарячіше, бідніші і більш жорстокі, будуть непропорційно вражені. Економіки цих країн, як правило, дуже сильно залежать від сільськогосподарського виробництва, і тому вони набагато більш уразливі до кліматичних потрясінь. Вони також, як правило, не мають інституційної підтримки, щоб застрахувати фермерів від неврожаїв.

Економічний спад

Коли вона стає гарячою, економічна продуктивність знижується; просто важче зробити що-небудь в жару. Багаті країни дещо ізолюються від цього, тому що більше їхніх працівників проводять свої дні в приміщеннях з кондиціонером, але економіка кожної країни на землі значною мірою залежить від праці на відкритому повітрі. Це важливо, тому що економічні суперечки можуть підживлювати соціальні і політичні суперечки і призводити до більшого насильства.

Дослідження, проведене в 2015 році Мігелем та колегами, виявило, що оптимальна середня температура для країни з точки зору продуктивності складає близько 55 градусів за Фаренгейтом - гаряче або холодніше, ніж це і є економічні втрати. Це означає, що північні країни, які, як правило, вже мають високу якість життя, можуть реально отримати вигоду від зміни клімату внаслідок виграшу в сільському господарстві та продуктивності праці працівників.

З іншого боку, країни поблизу екватора, які мають тенденцію бути серед найбідніших, будуть найбільш погано спалені. Чим гаряча стартова температура, тим більше кожен додатковий ступінь потепління погіршить продуктивність, виявили дослідження Мігеля. "Це дійсно схоже на те, що тенденція до потепління в глобальному кліматі є такою, яка буде прагнути підштовхнути світ до більшої економічної нерівності або часу, і це справжнє занепокоєння", - говорить він.

Зменшення ресурсів

Є багато речей, які країни можуть зробити для пом'якшення наслідків зміни клімату, але країни, які будуть найбільш постраждали, також мають тенденцію до тих, хто не має ресурсів для ефективного вирішення цієї проблеми. Бідні країни справедливо відчувають себе дуже боляче, що багаті країни заможні на тлі дешевого викопного палива, але вони є непропорційно страждають від наслідків. У угоді про зміну клімату COP21 в Парижі вдалося досягти зобов'язання з боку розвинених країн допомогти платити за програми пом'якшення наслідків у країнах, що розвиваються, хоча деталі незначні щодо того, як саме вони будуть відповідати за свої обіцянки. Такі міжнародні зусилля є важливими, але неясно, чи буде це достатньо для того, щоб полегшити тягар зростання глобальної нерівності, обумовленої зміною клімату.

Зростання нерівності

Ви можете подумати, що все це звучить досить погано, але тільки для тих, хто втрачає бік монети. Проте, є багато досліджень, які дозволяють припустити, що нерівність також впливає на щастя переможців. Більшість з нас турбує несправедлива система, навіть якщо вона є тією, від якої ми користуємося. У світі, де інформація вільно проходить через більшу частину планети, кожен має інтерес у боротьбі з нерівністю. Зміна клімату призводить до значних зусиль у планах країн, що розвиваються, вийти з бідності, але це не є безнадійною проблемою. Дійсно, це проблема, яку варто сприймати дуже серйозно.