Чи дійсно вчений за фальшивою вакциною проти ВІЛ дійсно потребував в'язниці?

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Коли Дон Пай Хань оголосив, що його вакцина проти ВІЛ працює на кроликах, світ науки був здутий. Це була величезна новина. Мільйони дослідницьких грантів почали затопляти в Росії.

Коли з'ясувалося, що він підробив свої результати, він був вимушений вийти з посади в штаті Айова і заборонив подавати заявки на федеральні дослідницькі гранти. Його кар'єра, на той момент, була ганьбою. Але цього не вистачило сенаторові США Чарльз Е. Грасслі (R - Айова), який наполягав на тому, що відбудеться подальше правосуддя. Вчора, Хан було наказано виплатити 7,2 мільйона доларів грошей. І він був засуджений до чотирьох з половиною років ув'язнення.

Це здається справедливістю, а потім деякою. Багато вчених протягом багатьох років були знехтувані за ганебність досліджень, але вони дуже рідко потрапляють до в'язниці. Існує кілька випадків, таких як колумбійський студент, який у 2014 році затримав в'язницю за тезу про іншого дослідника, а американські вчені-ядерники відправили до в'язниці за спроби продати секрети Венесуелі, але вони рідкісні. Загалом, судове переслідування дисципліни в науці було дуже непослідовним.

Випадок Хан особливо гучний; наукове шахрайство рідко привертає увагу сенаторів. Грасслі був особливо жорстким ворогом, враховуючи, що він не вперше ввійшов у світ біомедичних шахрайств. Увага ЗМІ щодо фальсифікованих результатів Хана зробила його великою несимпатичною метою для політика. Хан був зроблений прикладом.

"Важливо, щоб ми стояли не тільки за покарання за шахрайство, вчинене проти уряду Сполучених Штатів", - сказав у своєму заяві американський адвокат Ніколас А. Кленефельд, "а для досліджень, які мають законно мати місце на цій руйнівній хворобі".

Інші вчені не впевнені в тому, що такий суворий вирок був необхідний, особливо якщо врахувати, що заборона федерального фінансування є справжнім смертним вироком для кар'єри вченого.

Як розповів Девід Райт, колишній директор американського відділу чесності досліджень Природа: "Сумнівно, скільки ще буде отримано у в'язниці".

$config[ads_kvadrat] not found