Спірні дослідження стверджує, що "наркоманія смартфона" змінює мозок

$config[ads_kvadrat] not found

Приколы с кошками и котами

Приколы с кошками и котами
Anonim

Це не секрет, що Силіконова Долина використовує нашу тенденцію шукати неврологічні нагороди, які отримують від спогадів, коментарів і згадувань, які з'являються на наших пристроях, підключених до Інтернету. Як наслідок, використання смартфонів, безумовно, може спричиняти звичку. Але бажання займатися технологією - і навіть тим, що можна вважати нав'язливим - це ні те ж саме, що і наркоманія, незважаючи на те, що нове дослідження стверджує, що смартфон пристрасть змінює наші мізки претензій.

У новому документі, представленому в четвер на щорічному засіданні Радіологічного товариства Північної Америки, команда рентгенологів Корейського університету повідомляє, що залежність смартфонів змінює мозок підлітків. Використовуючи візуалізацію мозку, вони стверджують, що підлітки, залежні від смартфонів та інтернет, мають незбалансованість у хімії мозку в порівнянні зі своїми однолітками, які не залежні від смартфонів або Інтернету.

Але вчені, не залучені до дослідження, мають деякі серйозні проблеми з їх дослідженнями.Можливо, найважливішим з цих питань є той факт, що «пристрасть до смартфонів» не є науково встановленою справою - принаймні, поки що.

"Залежність від смартфонів не є визнаною проблемою психічного здоров'я", - розповідає клінічний психолог Ентоні Бін Обернено. «Не існує стандартизованого формату визначення залежності від телефонів, тому незрозуміло, про що вони говорять. Якщо немає стандартного або прийнятого погляду на це, минулого загального консенсусу без будь-яких відповідних або визначених маркерів, то насправді важко сказати, що це вимірює залежність."

У дослідженні команда під керівництвом доктора Хюн Сук Сео використовувала «стандартизований тест на залежність Інтернету та смартфонів для виміру тяжкості інтернет-залежностей» у дев'яти хлопчиків і 10 дівчаток. Потім вони використовували методику MRS, яка дозволяє виявляти конкретні хімічні речовини в мозку, досліджувати мозок учасників до і після дев'яти тижнів когнітивно-поведінкової терапії, щоб допомогти їхній "залежності".

У порівнянні з контрольною групою, «смартфон-наркомани» перекручували нейротрансмітери в їх мозку. Зокрема, вони мали більш високе відношення ГАМК до Glx (глутамат-глутамін), які відповідно відповідають за уповільнення сигналів мозку і захоплюючих нейронів. Підвищені співвідношення ГАМК до Glx, укладені дослідниками, можуть бути пов'язані з симптомами самостійно повідомлених підлітків «смартфон-наркоман», включаючи депресію, тривогу, серйозність безсоння і імпульсивність. Після того, як 12 підлітків взяли участь у когнітивній поведінковій терапії, науковці повідомляють, що їх хімічний дисбаланс виглядав більш схожим на контрольну групу.

Хоча це дослідження натякає на докази того, що «пристрасть до смартфонів», що б це не було, змінює мозок, його результати далеко не остаточні з різних причин. Про це розповідає доктор філософії Кріс Фергюсон, професор психології університету Стетсон Обернено що дослідження просто недостатньо надійне. "Моя турбота полягає в тому, що це досить невелике дослідження, і висновки виглядають досить маргінальними для мене", говорить він, відзначаючи, що він розглядав лише 19 учасників. Розгляд статистичних значень дослідження - значення р або ймовірність того, що результати могли б бути отримані випадково - це не означає, що існує чітка зв'язок між залежністю від смартфонів і перекошеними нейромедіаторами взагалі.

"P-значення є лише трохи нижче рівня p =.05 для статистичної значущості, яка в останні роки ми зрозуміли, насправді мають дуже високий рівень хибнопозитивних результатів", говорить Фергюсон.

Бін віддзеркалює цю критику, а також зазначає, що не існує способу визначити, чи є когнітивно-поведінкова терапія заслуговує на користь поліпшення тестової групи.

«Протягом 9 тижнів лікування не можна сказати, що CBT - це те, що змінило чиюсь хімію мозку», говорить він. "Можуть статися багато речей, смертей, градацій, переїзду з будинку в будинок, розлучення".

Але в кінцевому рахунку, велика проблема в цьому дослідженні полягає в тому, що він досліджує умову, яке довільно визначається. Якщо психологи не згодні з тим, чи існує стан, який ви лікуєте, то як ви можете довести, що ви лікуєте його? Нещодавно подібна проблема виникла і навколо наркоманії з відеоігор, яку Всесвітня організація охорони здоров'я та Американська психіатрична асоціація хочуть визнати патологією, а вокальні психологи, включаючи Біна та Фергюсона, не згодні.

Це триваюча дискусія, яка робить заголовки, які є одночасно привабливими і вводячими в оману: "Наркоманія в Інтернеті створює дисбаланс в мозку", "Наркоманія смартфонів створює хімічний дисбаланс в мозку" і "Наркоманія смартфонів порушує хімію мозку" лише деякі з заголовки, які з'явилися вранці в четвер.

Можливо, батьки відправлятимуть її підлітків, кажучи: Подивитися? Я ж тобі говорив! Але докази не затримуються на цьому етапі.

$config[ads_kvadrat] not found