Нейтральність мережі: чому в Небесних дебатах SB822 у Каліфорнії спостерігаються схвильовані експерти

Штат Каліфорнія може стати ключовим полем у боротьбі за нейтралітет мережі. У четвер державна асамблея має намір обговорити питання SB-822, проголошене учасниками кампанії як найкращий законопроект на державному рівні для захисту від рішення FCC цього року скасувати законодавство Обами щодо регулювання Інтернету.

Законопроект був введений 3 січня сенаторами Скоттом Вайнером і Кевіном де Лойном, членами Демократичної партії, що представляють відповідно Сан-Франциско і Лос-Анджелес. Дайджест адвоката пояснює законопроект «забороняти, серед іншого, блокування законного вмісту, додатків, послуг або нешкідливих пристроїв, погіршуючи або принижуючи законний трафік Інтернету на підставі вмісту в Інтернеті, програми або послуги, або використання нешкідливого пристрою і зазначені практики, що стосуються нульового рейтингу."

Законопроект прийнятий сенатом 25 травня з 23 голосами за і 12 проти. На третьому читанні відбудеться жорстка боротьба, оскільки група кампаній «Боротьба за майбутнє» вважає, що 22 члени громадськості підтримують проти 58 непідтримуваних. Третє читання може бути отримане на наступній сесії Асамблеї, яка розпочнеться о 10:00 тихоокеанського часу в четвер.

Ця акція є останньою в битві між активістами, які вірять у відкритий Інтернет, і законодавцями, які прагнуть надати постачальникам більше повноважень для формування їхньої служби. У 2015 році FCC під керівництвом Тома Уїлера класифікував Інтернет як корисну утиліту II, подібну до стаціонарних телефонів та інших послуг. Дональд Трамп розкритикував це як "інше захоплення влади зверху вниз", і після прийняття на посаду президента він призначив Ажіта Пая новим головою. Пай назвав мережевий нейтралітет «помилкою» і виступав за легке регулювання, в кінцевому підсумку, керівництво комісії скасувало правила 2015 року в грудні 2017 року.

Акт Конгресу про перегляд, спрямований на скасування рішення, не пройшов. На державному рівні законодавці в 36 державах почали діяти. Вашингтон, Нью-Йорк, Джорджія, Аляска і всі інші зайняли певний рівень заходів для пом'якшення його наслідків, тоді як 22 генеральних прокурорів також подали до суду FCC. Каліфорнія є лише одним з багатьох полів битви.

«Інтернет є центром нашої демократії та економіки 21-го століття, і ми повинні захищати інтернет сильною захистом від нейтралітету», - сказав Вайнер у червневому заяві. «Особливо в світлі масової консолідації між інтернет-провайдерами та медіа-компаніями - останнім часом AT&T та Time Warner - ми не можемо просто довіряти провайдерам, щоб дозволити рівний доступ до Інтернету. Ми повинні мати належні та комплексні правові стандарти. І, з огляду на нездатність федерального уряду захистити мережевий нейтралітет, Каліфорнія повинна активізувати свою діяльність для захисту наших мешканців і підприємств ».

Боротьба за майбутнє випередила законопроект, оголосивши його «найкращим законом про мережевий нейтралітет на державному рівні в країні»:

# SB822 є найкращим державним рівнем #NetNeutrality bill в країні

Blocking Відсутність блокування

Thro Відсутність регулювання

Paid Відсутність пріоритетів

Harmful Немає шкідливих шахрайств з нульовим рейтингом

Inter Відсутність порушень взаємозв'язку

AG Дозволяє АГ розслідувати події, такі як Verizon throttlinghttp: //t.co/DH2CfrSwwD

- Боротьба за майбутнє (@fightfortheftr) 30 серпня 2018 року

"Наша держава є домом для незліченних стартапів і технологічних гігантів, так", - сказав генеральний прокурор Хав'єр Бесерра в червневому заяві. «Правила нейтралітету до мережі мають значення, тому що кожен споживач має право на доступ до онлайн-контенту без втручання або маніпуляцій з боку свого постачальника послуг Інтернету. Ми будемо робити те, що необхідно для захисту цього права ».

Боротьба за майбутнє зараз закликає учасників кампанії взяти на борт і подзвонити до зборів до того, як буде занадто пізно.

Пов'язане відео: Тед Круз Знижує дебати щодо нейтралітету до чистого глухого питання