Нейтральність мережі: що буде робити Закон про збереження Інтернету (FCC)

Що таке «Закон про збереження Інтернету»? Законодавство, яке, як очікується, буде представлено в середу в Палаті представників для відновлення так званої захисту мережевого нейтралітету, ліквідованого FCC у грудні 2017 року.

Оновлення: Демократи Конгресу виклали термін для свого агресивного плану відновлення нейтралітету мережі. Дізнайтеся більше .

Текст законопроекту не був випущений на вівторок увечері, але пропозиція була включена в понеділок у листі, написаному спікером палати Ненсі Пелосі до будинку демократів. Законопроект має бути введений о 11:15.

У середу ми розпочнемо роботу над Законом про збереження Інтернету, працюючи з демократами Сенату, щоб запровадити законодавство щодо відновлення нейтралітету мережі в 11:15 в залі Rayburn в Капітолії США;

Повернення до статусу розділу II

Законопроект, швидше за все, вимагатиме перерозподілу Інтернет-послуг за статусом "загального перевізника", а - так, це нудно - це застосування розділу II Закону про зв'язок 1934 року. Коротше кажучи, статус заголовка II дає право FCC більш інтенсивно застосовувати, як постачальники послуг Інтернету (ISP) ставляться до інтернет-трафіку.

14 грудня 2017 року FCC проголосувала за скасування класифікації за титулом II для інтернет-трафіку, який був реалізований під час адміністрації Обами. Це голосування можна побачити нижче.

Сильні правила нейтралітету мережі забороняють регулювати швидкість сайту - дроселювання вже відбувається, хоча - блокування сайтів, і пропонування платної пріоритетності для будь-якого сайту або потокової служби або програми, яка платить більше за це. Зокрема, нейтральність мережі також вимагає більшої прозорості.

У ході, який був так само невтішним і не дивовижним, причиною голосування FCC з припинення захисту прав споживачів у 2017 році була захист споживачів. Критики голови FCC Ajit Pai стверджують, що це самоорганізація, яку можна зробити лише така ж особа, яка зробила буквально найгірше відео в інтернеті. За іронією долі, назва положення про видалення правил чистих нейтралітетів - це «Відновлення порядку свободи Інтернету», але відновлена ​​свобода спрямована на інтернет-провайдерів, які тепер можуть безкоштовно стягувати додаткові кошти за доступ до певних веб-сайтів або додатків, блокувати інших і швидкості навантаження на дросель.

Законопроект Демократів не є єдиним законопроектом про чистий нейтралітет у Палаті. Торговий журнал Трансляція та кабель повідомляє про три рахунки, що фінансуються республіканцями - жодна з яких не має значення, включаючи повернення до класифікації за назвою II. Що стосується жорсткої захисту мережевого нейтралітету, то вони фактично беззубі.

Повернення "загального стандарту поведінки"

Прихильники нейтралітету до мережі бажають повернути «стандарт загальної поведінки», який говорить, що не повинно бути жодного «необгрунтованого» переривання інтернет-послуг. Вона має на меті дотримуватись правил чистої нейтралітету у майбутньому проти інтернет-додатків, про які ми ще не думали.

- Без блокування, без дроселювання, без швидких доріжок; це можуть бути правила яскравої лінії, тому що ми знаємо про ці питання, але ми не знаємо, де далі йдуть справи », - пояснив тодішній голова FCC Том Уілер у 2015 році.« Ми створили ігрове поле, де є відомі правила, і FCC буде сидіти там як рефері, здатний кинути прапор."

По суті, повернення “загального стандарту поведінки” дало б FCC більше повноважень для захисту від непередбаченої дурості з боку провайдера, що може призвести до нерівного інтернету. (Стандарт загальної поведінки також був знятий у 2017 році.)

«Інтернет є занадто важливим, щоб дозволити провайдерам широкосмугового зв'язку бути тими, хто робить правила», - сказав Уїлер у 2015 році.

Хто проти нейтралітету мережі?

Як правило, постачальники послуг Інтернету проти нейтралітету до мережі, думка, якою поділяють законодавці, сприятливі для бізнесу, які отримують пожертви від кампаній-провайдерів.

Пай, колишній адвокат Verizon, стверджує, що нейтралітет мережі «здається, ризикував онлайн-інвестиціями та інноваціями, погрожуючи дуже відкритому інтернету, який він мав намір зберегти». Однак не ясно, як цей ризик або ці загрози виявилися.

Хто за нейтралітет мережі?

Основні веб-сайти, такі як члени Інтернет-асоціації, підтримують нейтралітет мережі, кажучи, що створення нового бізнесу в Інтернеті без рівного інтернету буде надзвичайно важким. А широка громадськість підтримує її, про що свідчить підтоплення веб-сайту FCC в травні 2017 року з коментарями, що вимагають підтримати нейтралітет мережі. (FCC дозволив фальші зберігатися, що його сайт був атакований ботами, створеними хакерами, які використовували про-мережевий нейтралітет, і що 22 мільйони коментарів не були легітимними. Виявилося, що сайт FCC не був зламаний і коментарі були в значній мірі легітимними. Проте, FCC заявив, що може ігнорувати коментарі.)

Загальнонаціональне опитування, проведене групою pro-net neutrality Mozilla (виробники браузера Firefox), виявило, що підтримка нейтралітету в мережі становить 78%, а для дорослих молодших 35 років - 84%.

Популярну хвилю підтримки нейтралітету мережі можна частково зарахувати до Джона Олівера, чия Останній тиждень виділили два сегменти longform у 2014 та 2017 роках на загалом суху, але важливу тему, розбиваючи її значення з редкостним гумором.

У 2017 році він знаменито закликав людей Reddit і 4chan відправляти коментарі на веб-сайті FCC, закликаючи його підтримувати захист. Олівер пішов настільки, наскільки легко створив URL-адресу для марнославства, щоб направити людей на сторінку коментарів, оскільки він був похований у бюрократичному лабіринті, який є веб-сайтом FCC. GoFCCYourself.com все ще працює сьогодні.

"Америка потребує вас, щоб піднятися, або, точніше, залишитися сидіти перед екраном комп'ютера, з цієї нагоди!" Олівер сказав в епізоді свого шоу в травні 2017 року. "Геймери, знаменитості YouTube, Instagram моделі, Том з MySpace, якщо ви все ще живі, ”всі повинні залишити коментар, кажучи, що вони підтримують нейтралітет мережі. Це було те, що потік коментарів, які змусили FCC стверджувати, що його сайт був зламаний.

Підтримуючи популярну підтримку мережевого нейтралітету, Олівер переконався, що питання не померти спокійно. Схоже, що він може повернутися до життя, починаючи з середи.