Нейтральність мережі: запропонований законопроект не поверне вільний Інтернет

Пройшло лише тиждень після того, як Федеральна комісія з питань зв'язку скасувала захист від чистого нейтралітету, а республіканські законодавці вже намагаються запровадити законодавство, щоб закріпити спірне рішення.

19 грудня представник Марша Блекберн запропонував "Закон про збереження відкритого Інтернету" у відео на Twitter. У повідомленні республіканця Теннессі проголошується, що цей законопроект запобігає блокуванню та обмеженню юридичного веб-контенту, але вона вважає, що це заборонить FCC створювати будь-які правила, які виходять за рамки цих вимог. Пропозиція Блекберна також унеможливлює будь-які держави, щоб ухвалити будь-яке їхнє законодавство про чистий нейтралітет.

Цей законопроект доступний у повному обсязі.

@AjitPaiFCC зробив свою роботу, тепер це до Конгресу, щоб зробити їх. Цей законопроект забезпечить відсутність блокування, відсутність регулювання. Для мене честь підписати цей законопроект - давайте перейдемо до столу @ realDonaldTrump. pic.twitter.com/jOf0fvFwcd

- Marsha Blackburn (@MarshaBlackburn) 19 грудня 2017 року

Хоча заява Блекберна на Twitter зробила вигляд, що мета Закону про охорону відкритого Інтернету - відновити норми чистого нейтралітету, які раніше застосовувалися за правилами FCC, законопроект фактично відмінить ключові заходи захисту. Найважливіше, що це дозволить створити інтернет-швидкісні доріжки, що означає, що кожен отримує базову швидкість перегляду, але провайдери можуть стягувати з користувачів або веб-сайти більше доступу до швидкого Інтернету.

Прибічники мережевого нейтралітету досить швидко прижилися до цього.

"Справжня мета цього законопроекту полягає в тому, щоб дозволити декільком нерегульованим монополіям і дуополям придушити конкуренцію і контролювати майбутнє комунікацій", - заявив в заяві Крейг Аарон, генеральний директор групи компаній "Free Press". Ця цинічна спроба запропонувати щось найменше краще, ніж те, що зробила FCC, і прикинулася, що це компроміс, є образливим для мільйонів людей, які закликають Конгрес відновити реальний нейтралітет мережі.

Минулого тижня FCC скасувала своє рішення 2015 року про класифікацію Інтернет-провайдерів відповідно до розділу II Закону про зв'язок 1934 року, що означало, що вони розглядаються як комунальні послуги, такі як телефон, газ і постачальники електроенергії. Це означало, що FCC змогла зупинити провайдерів з будь-якого кроку, щоб придушити, блокувати або визначити пріоритети певного змісту в Інтернеті.

Нові правила передбачають те, що голова FCC Ajit Pai називає «легким регулюванням», який просто вимагає від провайдерів бути прозорими у своїй практиці.

Знову запропонований законопроект Блекберна заборонить послаблення та блокування, але це залишить швидкі доріжки як справедливу гру.

На даний момент законопроект знаходиться в наццензі - це лише запропоновано. Немає жодної гарантії, що вона буде бачити голосування, не кажучи вже про закон.

Демократи виступають проти будь-яких республіканських планів, оскільки лідер меншості Сенату Чак Шумер закликав до голосування, щоб відновити правила нейтралітету, але незрозуміло, скільки демократів можуть зробити, коли вони є партією меншості в обох будинках.